-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>鉴定
-
透视全国首例用DNA鉴定水稻种子侵权案
医学上通过DNA鉴定可以证明父子关系或者锁定某类嫌犯,那么像杂交水稻之类的植物新品种侵权,除了通过漫长而麻烦的田间观察外,还有没有更快捷的方法作出判断呢?合肥市中级法院通过委托专业机构对杂交水稻种子进行DNA指纹鉴定后,认定某种业公司生产、销售与另一家公司拥有植物新品种权相同的杂交水稻种子,构成侵权。不久前法院判决侵权企业赔偿227万元。据了解,这是去年12月1日实施的农业部行业标准《水稻
发布时间:2008.12.09 -
司法鉴定程序通则
中华人民共和国司法部令 第132号 《司法鉴定程序通则》已经2015年12月24日司法部部务会议修订通过,现将修订后的《司法鉴定程序通则》发布,自2016年5月1日起施行。 部 长 吴爱英 2016年3月2日 《司法鉴定程序通则》 第一章 总 则 第一条 为了规范司法鉴定机构和司法鉴定人的司法鉴定活动,保障司法鉴定质量,保障诉讼活动的顺利进行,根据《全国人民代表大会常务委员会关于司法鉴定管理问题
发布时间:2016.03.17 -
作品被网络收费小说抄袭,如诉诸法律,该做好哪些准备?
问题咨询: 徐律师您好! 我发表在某原创文学网的签约收费长篇小说被同网站另一作者抄袭,其作品也为签约收费小说,我与抄袭者由同一责任编辑负责。目前我已截屏保留部分证据,如果走法律途径的话,请问我还需要做些什么?关于抄袭的鉴定由什么机构或单位负责? 北京版权律师回复: 您好! 您宜申请公证处对载有侵权作品内容的网页进行公证,以保全证据。是否构成抄袭或侵权,一般由法院自行认定,必要时也可以申请具有
发布时间:2016.02.24 -
国家知识产权局关于加强知识产权鉴定工作的指导意见
国家知识产权局关于加强知识产权鉴定工作的指导意见 国知发保字〔2022〕32号 各省、自治区、直辖市和新疆生产建设兵团知识产权局,四川省知识产权服务促进中心,各地方有关中心;国家知识产权局局机关各部门,专利局各部门,商标局,局其他直属单位、各社会团体: 为深入贯彻落实中共中央、国务院印发的《知识产权强国建设纲要(2021—2035年)》和中共中央办公厅、国务院办公厅印发的《关于强化知识产权保护
发布时间:2022.08.10 -
《关于加强知识产权鉴定工作的指导意见》解读
近日,国家知识产权局印发《关于加强知识产权鉴定工作的指导意见》(以下简称《指导意见》),对推动建立完善知识产权侵权纠纷鉴定工作体系等进行部署。现就《指导意见》要点解读如下。 一、出台背景 习近平总书记强调,要强化知识产权全链条保护。要综合运用法律、行政、经济、技术、社会治理等多种手段,从审查授权、行政执法、司法保护、仲裁调解、行业自律、公民诚信等环节完善保护体系,加强协同配合,构建大保护
发布时间:2022.08.10 -
知识产权诉讼中的鉴定范围
知识产权诉讼中涉及很多专门性问题,当事人往往会申请鉴定,但哪些专门性问题的判断可以通过鉴定来解决,哪些专门性问题的判断不能通过鉴定来解决,界限往往比较模糊,实践中的做法比较混乱。本文拟对此问题进行研究,以期能为知识产权诉讼中鉴定范围的确定提供帮助。 一、知识产权诉讼鉴定的基本问题 知识产权诉讼鉴定的属性。法官不是万能的,只是擅长于解决法律问题,有些案件尤其是知识产权案件的审理往往涉及专门性
发布时间:2014.02.07 -
知识产权诉讼中的鉴定范围
知识产权诉讼中涉及很多专门性问题,当事人往往会申请鉴定,但哪些专门性问题的判断可以通过鉴定来解决,哪些专门性问题的判断不能通过鉴定来解决,界限往往比较模糊,实践中的做法比较混乱。本文拟对此问题进行研究,以期能为知识产权诉讼中鉴定范围的确定提供帮助。 一、知识产权诉讼鉴定的基本问题 知识产权诉讼鉴定的属性。法官不是万能的,只是擅长于解决法律问题,有些案件尤其是知识产权案件的审理往往涉及专门性
发布时间:2014.02.07 -
专利侵权案件司法鉴定必要性的判断
在专利侵权案件中,当事人可以就查明事实的专门性问题向法院申请鉴定,但根据相关司法解释的规定,申请鉴定的事项与待证事实无关联,或者对证明待证事实无意义的,法院不予准许。由于法律和司法解释并未就法院如何行使司法鉴定方面的自由裁量权作出具体规定,因此,笔者认为,有必要对专利侵权案件司法鉴定必要性的判断标准进行深入的研究。 一般而言,法院是否批准当事人提出的鉴定申请,应当综合考虑包括以下因素在内的多种
发布时间:2019.05.31 -
专利案件所涉司法鉴定存在的问题及解决路径
作者:黄武双 华东政法大学教授、郭鹏鹏 南京理工大学副教授 技术事实的判断与认定、技术问题的分析与解决,是专利案件中不可回避的关键步骤。复杂专业的技术内容,是影响事实查明和法律判断的重要问题。长期以来,以鉴定解决此类案件中的专业问题是司法中解决专利技术争议的一种重要途径[1],但在实践中也体现出对此路径的较强依赖性[2]。一方面,由于鉴定结论直接决定案件结论而引发的审判权让渡问题受到批判[3
发布时间:2017.12.12 -
广东推进技术鉴定试点,破解执法难题
自入选知识产权侵权纠纷检验鉴定技术支撑体系(下称体系)建设试点单位以来,广东省知识产权保护中心积极组建知识产权侵权纠纷检验鉴定队伍,开展体系规范化建设,试点工作取得新进展。 据了解,为加强商标、专利行政执法技术支撑,切实提高商标、专利侵权判定能力和水平,今年6月,国家知识产权局启动了体系建设试点工作,广东省知识产权保护中心成为首批入选的22家试点单位之一。 广东省知识产权保护中心试点项目
发布时间:2019.12.06