立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>巴黎公约
-
巴黎公约还是PCT？
众所周知，申请人向国外申请专利包括两个途径：巴黎公约途径和PCT途径。在申请人的实际申请行为中，他们是如何选择的呢？ 巴黎公约和PCT的考量因素再探究 在介绍PCT途径时，一般都会强调其具有以下优势：当申请人希望技术方案在X[1]个以上国家获得专利保护时，可以节省费用；申请人有更长的时间考虑是否在国外寻求专利保护并进行其它准备工作；国际检索报告和书面意见可帮助申请人充分评估技术方案的授权前景
发布时间：2018.01.23 -
巴黎公约与PCT：企业“走出去”应如何选择
近年来，随着我国越来越多的创新主体“走出去”，中国企业的海外专利布局需求不断扩大。众所周知，向国外提交专利申请的途径一般分为巴黎公约和PCT两种。以发明专利申请为例，巴黎公约途径，即《保护工业产权巴黎公约》，是创新主体首次在中国提交申请后的12个月内可向另一国提交申请，并要求享有优先权的途径。PCT是Patent Cooperation Treaty的缩写，即《专利合作条约》，是为了简化同一
发布时间：2018.11.20 -
如何利用PCT体系更稳健地“走出去”？
的各个国家的专利局或行使其职权的机构负责，授予专利权的实质条件仍要适用各国法律。 有人可能以为PCT途径比《保护工业产权巴黎公约》（下称《巴黎公约》）途径更具有优越性，但实际上，两者各有所长。《巴黎公约》途径相对于PCT途径的优点在于简单快捷、易于掌握，且节省了PCT申请国际阶段的费用，故此，当申请人的海外目标市场明确、申请意图明确且同时申请不多于3个国家（地区）时，适宜选择《巴黎公约》途径；而
发布时间：2016.05.10 -
日本与越南启动专利审查高速路试点项目
试点项目。 该PPH试点项目的启动旨在加强日本和越南知识产权机构对现有技术检索与审查结果的利用并减轻专利审查员的负担。 与此同时，在越南，PPH与ASPEC的合作不仅能提高该知识产权局的审查能力，还能使其专利保护过程更加迅速，费用更低，同时大大减少审查员的工作负荷和不必要的重复工作。 PPH试点项目概述 根据《巴黎公约》对相应的JPO专利申请提出有效优先权主张的申请—— 情景１： 以《巴黎公约》为
发布时间：2018.02.09 -
巴黎公约or PCT, how to choose?
前不久中美贸易战如火如荼，成为普通老百姓茶余饭后谈资的同时也使得知识产权更多地受到普罗大众的侧目，越来越多的人关注了知识产权，越来越多的中国申请人让自己的专利走出去。 中国申请人到国外申请专利主要有两条途径：PCT国际申请途径和巴黎公约专利申请途径。 巴黎公约途径是指申请人依据外国专利法，按照巴黎公约作出的专门规定，在首次提出本国国家专利申请后12个月(发明和实用新型)或者6个月(外观设计)内向
发布时间：2018.08.13
共计1页，5条
