立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>艺术
-
“今日艺术”商标侵权案一审审结
近日，原告北京前程锦绣国际广告有限责任公司（以下简称前程锦绣公司）诉被告湖南省戏剧家协会（以下简称湖南省戏协）侵犯注册商标专用权一案，在北京市朝阳区人民法院一审审结。法院认定，由湖南省戏协主办的《今日艺术》杂志使用“今日艺术”字样并没有侵犯前程锦绣公司的注册商标专用权。 前程锦绣公司诉称，其自1999年起印刷出版《今日艺术》刊物，并且该刊物的网络版在近几年也已经面市。2002年8月14日，经过
发布时间：2008.10.24 -
美国最高法院判啦啦队制服享有版权
所产生的分歧。 Arent Fox律所的合伙人米歇尔．曼奇诺．马什（Michelle Mancino Marsh）解释道：“这项判决对于时尚创新者和知识产权律师等都是一种宽慰。毫无疑问，服装上的实用艺术是受版权法保护的。” 马什表示，法院严格遵守法规，并且驳回了复杂的检验标准。 她补充说：“我认为这项判决的影响是加强了实用艺术中的版权价值，尤其是对于服装行业。” 在判决中，法院认为如果符合以下两个
发布时间：2017.03.29 -
艺术领域都有哪些尖端科技”？
艺术与科技看似冰火两重天，但其实有着千丝万缕的关联。一部艺术的历史，也是一部科技的发展史。科技为艺术提供最前沿的材料和媒介，而艺术则为科技输入新的灵感和养分。正如法国著名作家福楼拜所说，“科学与艺术，从山麓分手，又在山顶重逢”。艺术与科技的碰撞总是让人心生期待。本文带你走入9家艺术跨界科技的顶尖机构，不妨一起来看看艺术与科技的实验会擦出怎样的火花？ 01奥地利林茨电子艺术节 Ars
发布时间：2021.05.20 -
开拓艺术品市场需把好版权关
“我曾经在一个拍卖行看到一件作品。这件作品与我创作的某一件作品很相像，达到以假乱真的地步，甚至我都鉴定不出它是复制品。侵权复制品大量存在，这也是我至今不敢授权他人开发衍生品的重要原因。”近日，主题为“尊重艺术原创，发掘版权价值”的艺术品版权高峰论坛在京举行，会上，中国美术家协会副主席、中国艺术研究院工笔画研究院院长何家英发出这样的感慨。 与何家英相同，在聚集着约2万名艺术家的北京宋庄，艺术
发布时间：2017.05.22 -
英国版权司长┃艺术家追续权：构建公平合理的艺术市场
（作者：罗斯·林奇 英国知识产权局版权和知识产权执法司司长） 正在进行的中国著作权法修正引入了艺术家的追续权。英国2006年引入追续权之前，英国的艺术家、拍卖行、艺术经济人以及其他相关方曾就引入该权利的后果展开了非常激烈的争论。 该文章旨在介绍引入追续权带给英国的影响，其中包括英国是如何在保持世界最大艺术市场地位的同时确保艺术家可以收到合理费用的。 什么是艺术家追续权？ 拥有艺术家追续权的作者
发布时间：2016.06.30 -
《校花》作品惹争议，艺术创作不应挣脱法律的缰绳
6月17日，OCAT（华侨城当代艺术中心）上海馆微信公众号的一则推文引发争议，该推文描述了该馆的展览作品《校花》，英文名“UglierandUglier”，意为“越来越丑”。推文称该作品的创作者宋拓用录像机偷录下近5000名女大学生，按照个人喜好，将女生从美到丑进行排序，排序类别包括：“不可原谅的丑”、“绝对不可原谅的丑”、“勉强还是可以原谅的丑”等。该争议作品的发表，已逾越创作者的言论自由范畴
发布时间：2021.07.15 -
艺术品鉴证备案中心成立
针对当前艺术品市场假货充斥、“偷梁换柱”的问题，中国版权协会今日正式成立艺术品鉴证备案中心，推出全新的艺术品“身份证”服务体系，通过提取艺术品的DNA信息并备案，将扭转和改变近年来我国艺术品市场发展过程中的造假日趋严重的现象。 中国版权协会副秘书长、北京雍和国际版权交易中心董事长殷秩松介绍说，此次鉴证备案服务具有“普遍服务、费用低廉、全国通用、数据公开”的特点，和现存的一些市场机构单独提供的
发布时间：2014.06.09 -
日本唱片业同仁造访鸟人艺术 座谈知识产权保护
鸟人艺术CEO周亚平 与日本访问团座谈 6月3日，由索尼唱片公司高岛裕彦为团长的日本国际知识产权保护论坛，日本文化产品海外流通促进机构官民联合访华团一行30多人，来到刚搬家到北京建外SOHO新址办公的鸟人艺术唱片公司，就唱片业界的知识产权保护，文化产品海内外流通等方面，进行了广泛的座谈和交流。据悉，鸟人艺术是日本代表团在中国选定的唯一参观交流地点。 此次日本唱片业访华团特别选择鸟人艺术作为
发布时间：2008.06.05 -
实用艺术作品可版权性的理论逻辑
摘要：实用艺术作品的可版权性是版权法中的难题之一。实用艺术作品兼具艺术性和实用性，具有与普通美术作品不同的特性。实用艺术作品的艺术性成分和实用性、功能性成分应当是可分离的，而且只有当这种艺术成分能够独立分离出来时，才能获得版权保护。扎根于思想表达二分法的可分离性成为实用艺术作品版权保护的一个基本原则。我国的可分离标准应当是:物理上不可分离、观念上可分离。对于观念上的可分离性判断，应当站在
发布时间：2014.07.24 -
美国联邦最高法院澄清实用艺术作品版权保护标准
去年6月，笔者曾在《我国实用艺术作品著作权司法保护概览》一文中试图总结我国有关实用艺术作品保护的司法实践。从中不难看出，实用艺术作品的司法保护标准是一个存在广泛争议的话题。不过，这样的问题不仅在我国司法实践中出现，在美国亦是如此，直到今年3月22日美国最高院针对Star Athletica,L.L.C v. Varsity Brands, Inc.一案作出判决为止。今天，我们就聊聊这个判决
发布时间：2017.03.27
