立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>立法
-
美国：版权立法注重公众参与
为适应数字时代版权保护需求，版权立法活动成为美国知识产权法律制度中最为活跃的部分，众多版权立法议题也由于公众参与而成为美国社会的热点与焦点问题，进而为全世界所关注。这种积极且谨慎的版权立法态度使得美国成为世界版权制度发展的风向标，也形成了版权法研究言必称美国的倾向。 公众参与立法是美国立法传统 当然，公众参与立法本身是美国立法传统。美国历来高度重视立法，每二年一届的美国国会需要考虑1万个左右的
发布时间：2013.09.16 -
《反垄断法》修订研究工作正式启动
程序上开展合作，对原则进行协调已经被证明是双赢的做法。 第三是以互联网为代表的数字经济，共享经济快速发展，超大型平台企业在全球范围内扩张，给反垄断的理论、立法、执法实践带来了巨大的挑战。近期欧盟委员会对谷歌案进行了处罚，这是国际社会对平台企业进行协同治理的一个重要体现。 对于上述国际竞争政策和国际反垄断面临的新形势和挑战，商务部反垄断局局长吴振国提出的应对之策是，首先要允许竞争政策和法律差异化
发布时间：2017.09.04 -
加快制定我国知识产权领域的反垄断执法指南
：“本协议不得阻止各成员在其立法中列明相应的知识产权许可做法或条件，而这些做法或条件可能在特定情况下构成对相关市场中竞争产生不利影响的滥用知识产权行为。如前文所规定，任何成员可在符合本协议其他规定的情况下，根据该成员的有关法律和规定，采取适当措施制止或控制这些做法，其中可能包括独占性回授的许可条件、禁止对知识产权有效性提出质疑的许可条件、强制性一揽子许可等做法。”此外，TRIPs协议第41条第1款、第
发布时间：2018.09.19 -
我国商业秘密专门立法的必要性
。美国联邦调查局(FBI)以侵犯商业秘密为由，多次逮捕华人，矛头直指中国政府、中国军队和中国企业窃取美国商业机密。 在商业秘密日益成为市场竞争战略资源的背景下，一方面，欧美等发达国家纷纷制定商业秘密专门法，加强商业秘密的法律保护；另一方面，商业秘密成为了欧美等国指责中国知识产权保护不足、发动贸易战的托辞。但国内目前对于知识产权保护多聚焦于专利、著作权和商标领域，对我国现行商业秘密立法和司法保护存在的弊端缺乏
发布时间：2019.04.24 -
人工智能立法的一般范畴
导 读 内容提要：当前人工智能的治理已经迈入大规模立法的新阶段，但相关研究呈现出明显的部门法色彩与具象化特征，亟需透过具体问题的迷雾从整体上构建人工智能立法的一般范畴。人工智能立法应当区分智能科技、智能要素以及智能应用三个基本层次，不同层次的风险发生、表征与治理机制不同。人工智能立法需要产业促进法与风险治理法两组规范类型，产业促进法又具体包括市场法与政策法两组子类型，既要克服科技不足也要警惕科技
发布时间：2024.02.29 -
中国《人工智能法》的立法进程观察
目次 一、从《新一代人工智能发展规划》到《国务院2023年度立法工作计划》 二、署名文章《这部法律的名称就是人工智能法吗？》 三、中国人工智能法的专家、学者建议稿 四、全国人大常委会相关官员的观点之一 五、《十四届全国人大常委会立法规划》 六、《全国人大常委会2024年度立法工作计划》 七、《国务院2024年度立法工作计划》 八、全国人大常委会相关官员的观点之二 九、结语 一、从《新一代
发布时间：2024.08.08 -
论驰名商标淡化与反淡化措施
作者：张蕊 北京市品源律师事务所 我国《商标法》在第二次修正时新增了对驰名商标的特殊保护规定，但《商标法》并没有对驰名商标的淡化问题作出明确的规制，对驰名商标的反淡化保护的法律规制现行立法也是滞后的，我国目前还没有制定一部《商标反淡化法》，而且中国商标法律法规至今没有明确使用“淡化”一词。但驰名商标淡化行为的的确确是侵害了驰名商标所有权人的合法权益、消费者和与淡化行为人的同行业竞争者的合法权益
发布时间：2017.12.26 -
动物新品种保护应纳入知识产权立法
以2019年全国两会为标志，我国的知识产权保护工作进入了一个新的阶段。全面加强知识产权保护，我们一方面要不断修订和完善已有的知识产权法律法规，统筹推进知识产权“严保护、大保护、快保护、同保护”各项工作，以营造更好的营商环境和创新环境。另一方面，也要立足国情和未来经济社会发展需要，加快其他相关领域知识产权立法步伐，赢得新的竞争优势。 实际上，除了人们已经熟知的著作权、专利权、商标权、植物新品种
发布时间：2019.04.08 -
《保护视听表演北京条约》对我国著作权立法的影响和对策
2012年6月，在我国著作权立法史上发生一起重要大事：在北京通过了世界知识产权组织-WIPO召开的《保护视听表演条约》的外交会议。[2]由于通过该条约的外交会议在北京召开，也被称为《北京条约》。这是我国加入WIPO和世界贸易组织以来，第一个以我国城市命名的知识产权国际条约。其意义之重要，自有其他文章论述，本文不赘述。本文讨论的内容是该条约对我国著作权立法的影响。 首先，我国现行《著作权法》为
发布时间：2020.08.03 -
德国法院判决YouTube为用户上传盗版视频负责
北京时间9月4日凌晨消息，据国外媒体报道，德国汉堡州立法院9月3日裁定，因用户在其网站上上传的著名歌手莎拉.布莱曼(Sarah Brightman)的表演视频侵犯了版权法，谷歌旗下的YouTube需为此支付赔偿金。 该法院称，不管用户有没有权利发布那些视频，YouTube都要为这些内容负法律责任，尤其是因为YouTube允许匿名上传视频。 谷歌正在评估这份60页的裁决书，其发言人亨宁·多思
发布时间：2010.09.06
