英上议院进一步阐明专利显而易见性审判标准

论文摘要披露的现有技术信息相比较具有显而易见性为由，分别在英国和荷兰将安特公司诉至法庭。英国一审法院和上诉法院遂先后做出该专利因具有显而易见性而无效的裁决。在英上诉法院宣布裁决翌日，荷兰海牙地区法院却认定该专利有效，由此凸显了英国与荷兰法院在判断显而易见性问题上的差异。 在英上诉法院做出上述裁决后，两家公司达成一项和解，康诺公司称不会对安特公司的上诉行为予以阻挠。但鉴于专利的所有权及有效性不能简单地