-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>软件著作权
-
有关国有企业员工的软件著作权问题
徐律师,您好! 从网上看了以下纠纷的情况,发现我们可能在以后会遇到类似纠纷。特向您咨询。 1、北京利玛软件信息技术有限公司诉北京机械工业自动化研究所侵犯计算机软件著作权纠纷案 http://www.34law.com/lawal/case/21/case_0989891743.shtml 2、北京利玛软件信息技术有限公司与北京机械工业自动化研究所侵犯计算机软件著作权纠纷案二审 http
发布时间:2008.05.16 -
软件著作权登记:大数据中看趋势
“我国计算机软件年登记量达到10万件用了整整20年时间,而从10万件增长到20万件,仅用了3年时间。这表明,随着软件产业快速发展和广大著作权人版权保护意识不断增强,我国软件登记量正处于高速增长期。”近日,针对我国软件著作权登记量首次突破20万件这一标志性事件,中国版权保护中心副主任索来军这样告诉记者。 中国软件著作权登记情况分析从2012年开始进行,今年已是第四年。软件登记和分析对行业究竟起到
发布时间:2015.04.30 -
涉字体软件著作权侵权纠纷案
涉字体软件著作权侵权纠纷案 一审案号:(2020)浙0110民初3438号 裁判要旨 书法单字在偏旁部首比例、笔画长短、粗细、曲直选择、笔墨浓淡、干湿、力度、断笔方式等方面呈现出不同于其他在先字体的独创性表达,具有一定审美意义的,可以作为美术作品予以保护。 字体软件将书法字体通过坐标数据和函数算法还原成可识别字型,并未改变原书法字体独创性表达部分,其呈现的字型仍为书法字体美术作品,不能因其通过
发布时间:2022.02.07 -
判赔1000万元!福昕软件诉金山办公软著侵权案一审宣判
发现,在金山办公官网、金山词霸官网及第三方下载站上发布的35个金山词霸软件,使用了福昕软件的PDF技术,实现金山词霸“导出PDF文档格式”的功能。 福昕软件认为,金山办公此举侵犯了公司的计算机软件著作权,起诉请求判令金山办公赔偿损失3500万元,并支付相关费用。 此次判决也提到,金山办公、珠海金山须停止在“金山词霸”软件中使用侵害“福昕PDF生成开发包软件[简称:Foxit PDF
发布时间:2023.05.08 -
涉及CATIA系列软件的著作权侵权纠纷案一审判赔2000万元
今日,北京知识产权法院公开宣判了一起涉及CATIA系列软件的著作权侵权纠纷案。 案情简介 原告达索系统股份有限公司(简称达索公司)称其是CATIA系列计算机软件的合法的著作权人,该系列软件可以通过建模帮助制造厂商设计未来的产品,并支持从项目前阶段、具体的设计、分析、模拟、组装到维护在内的全部工业流程,用户涵盖广,在CAD/CAM/CAE行业内处于领先地位。被告阿尔特汽车技术股份有限公司(简称
发布时间:2023.04.25 -
北京君正获5项计算机软件著作权登记证书
4月14日晚间公告,公司于近日取得5 项由中华人民共和国国家版权局颁发的计算机软件著作权登记证书。软件名称分别是“嵌入式CPU 自动化系统级测试的实现软件V1.0”、“MIC_IN LINE_IN 切换功能实现软件1.0”、“使用 DMA 方式实现DDR探测功能的软件V1.0”、“二维码扫描工具软件1.0”、“JZ4780 LCD 双屏多分辨率显示软件V1.0”。
发布时间:2014.04.15 -
2018年我国计算机软件著作权登记量破百万件
3月28日,在第十一届(2019)CPCC中国版权服务年会开幕式上,中国版权保护中心发布了《2018年度中国软件著作权登记情况分析报告》。报告显示,2018年我国共完成计算机软件著作权登记110.4839万件,同比增长48%,登记数量迈上百万量级台阶。 随着我国建设创新型国家和世界科技强国战略的实施,在国家政策扶持和市场需求拉动的双重作用下,我国软件创新热情显著提升。继2017年我国软件登记量
发布时间:2019.04.01 -
2019中国软件著作权登记量3月排行榜
2019年3月,我国共登记软件著作权近10万件,同比增幅8%。 从登记区域分布情况来看,3月份我国广东省、北京市和江苏省三地软件登记数量均在万件以上,约占我国登记总量的43%,依次排名全国前三位。其中,北京市、江苏省软件登记数量同比增长2%和82%,呈现不同程度的增长趋势;广东省登记数量同比下降29%,继2月以来,连续两个月出现登记量下降情况。另外,排名我国登记数量第四至十位的地区依次为:上海市
发布时间:2019.04.26 -
字库软件著作权保护评析
”(下称“精品软件”)试用版,30天试用期结束后用户支付30美元就可以买到该软件。 之后,原告又发现中山名人电脑开发有限公司(简称“中山名人公司”)生产的一款掌上电脑上安装了精品软件进行销售。 原告遂针对以上侵权事实提起软件著作权侵权诉讼。 二、原告主张 原告认为,精品公司将与汉王软件反汇编并改头换面后,通过网站提供下载许可和销售活动,同时将侵权软件以精品公司的名义与大陆各厂商进行推销,侵犯原告软件
发布时间:2019.05.07 -
软件著作权鉴定疑难问题与保护技巧探讨
摘要 目前,软件著作权鉴定主要参照司法部和公安部的两大技术标准。电子数据司法鉴定机构和知识产权鉴定机构均可选择作为软件著作权鉴定机构,二者各有优势,需要结合鉴定目的、鉴定深度的要求、鉴定费用的承受力以及对具体某一机构的公信力、鉴定能力的了解来进行选择。本文认为,软件著作权鉴定方案的拟定往往需要结合具体案情、启动鉴定的预期证明目的、证据规则、技术能力、技术难度、费用承受力、对著作权法的理解深度
发布时间:2023.10.11