"席梦思"通用名称案最高院裁定书

诉争商标： 案号： 一审:(2015)京知行初字第5307号 二审:(2016)京行终2967号 再审:(2017)最高法行申2200号 再审合议庭： 秦元明 李嵘 马秀荣 裁判观点： 人民法院审查判断诉争商标是否属于通用名称，一般以商标申请日时的事实状态为准。核准注册时事实状态发生变化的，以核准注册时的事实状态判断其是否属于通用名称。 以申请商标申请日时的事实状态为准，相关公众普遍认为席梦思