-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>景田
-
“景田百岁山”商标无效宣告请求行政纠纷一案判决书
北京知识产权法院 行政判决书 (2015)京知行初字第1159号 原告石桂花,女,1982年出生,汉族,住河南省商丘市。 委托代理人张永权,河南陆达律师事务所律师。 被告国家工商行政管理总局商标评审委员会,住所地北京市西城区茶马南街1号。 法定代表人何训班,主任。 委托代理人杨建平,国家工商行政管理总局商标评审委员会审查员。 第三人深圳市景田食品饮料有限公司,住所地广东省深圳市南山区北环大道龙珠
发布时间:2016.09.07 -
“景田万岁山”商标不予注册复审决定书
关于第13223418号“景田万岁山”商标不予注册复审决定书 商评字【2016】第0000095758号 申请人:吕龙谭 原异议人:深圳市景田食品饮料有限公司 委托代理人:北京品源知识产权代理有限公司 申请人因第13223418号“景田万岁山”商标(以下称被异议商标)异议一案,不服商标局(2015)商标异字第0000059683号不予注册决定,于2016年12月28日向我委申请复审。我委依法受理
发布时间:2017.02.10 -
从“景田”商标争议案谈已注册驰名商标的跨类别保护
【案情简介】 原告富士集团国际有限公司(下称富士集团)于2011年10月24日在第29类“罐头水果”等商品上申请注册了“ganten”商标(下称诉争商标),后被核准注册。第三人深圳市景田食品饮料有限公司(下称景田公司)认为诉争商标与其所有的“GANTEN”商标(下称引证商标一)、 “Ganten”商标(下称引证商标二)构成使用在相同或类似商品上的近似商标,并且是对其“景田”商标(下称引证商标三
发布时间:2018.11.09 -
法院认为不当利用他人商标商誉,易使相关公众混淆误认
说到“水中贵族”百岁山(Ganten),人们并不陌生。但鲜为人知的是,围绕着注册使用在纺织工业用机器等商品上的一件“百岁山”商标,深圳市景田食品饮料有限公司(下称景田公司)与香港富士集团国际有限公司(下称富士集团)却产生了纠葛。 近日,双方纠纷有了新的进展。今年6月27日,北京市高级人民法院作出终审判决,驳回了富士集团的上诉,商标评审委员会(下称商评委)对第12510409号“百岁山”商标(下称
发布时间:2018.08.13 -
“百岁山”与“万岁山”之争见分晓
原商评委)于2017年3月裁定对涉案商标予以维持。 涉案商标的申请注册之路可谓颇多“磨难”,历经商标异议与无效宣告这两大授权与确权程序,涉案商标最终得以核准和维持注册。然而在原商评委针对涉案商标作出予以维持的裁定后不久,相隔1500多公里外的景田(深圳)食品饮料集团有限公司(下称景田公司)对涉案商标提出了连续3年不使用撤销申请。 据了解,景田公司是一家专注于瓶装、桶装饮用水生产和销售的大型企业
发布时间:2020.08.11
共计1页,5条