-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>指纹
-
迷之解答:为何国产手机的指纹识别在背面?
作者:陈嘉威 审协北京中心初审部 从iPhone 5S开始,什么九宫格解锁,密码解锁都显得太Low了。轻轻一按,从解锁,认证,付钱,统统轻松搞定。但是,为什么iPhone的指纹识别在前面?国产手机的却都在后面呢?今天小赢来带你寻找答案。 国产手机的指纹识别都在手机背面,这科学吗? 识别区 前置 VS 后置,哪个更方便? 指纹不可修改重置,安全性如何?有泄漏隐患吗? 希望通过此文能带你解答上面
发布时间:2016.11.28 -
苹果iPhone新专利曝光:电源键集成指纹识别技术
下半年即将发布的苹果十周年纪念产品iPhone8无疑是近期最受关注的手机之一。随着发布会时间的临近,关于iPhone8的消息也越来越多,但是iPhone8将会采用什么样的指纹识别方案,目前还是没有确切的消息。 据推特爆料达人@VenyaGeskin1透露,iPhone 8肯定不会采用后置指纹识别,但是采用光学隐藏式屏下指纹识别还是其他方式,他暂时还不能确定。而根据此前各方的爆料,iPhone8
发布时间:2017.06.15 -
汇顶科技起诉思立微和鼎芯侵犯其三项专利,共计索赔超2亿元人民币
电容指纹产品侵犯其实用新型和发明等三项专利。 同时,汇顶科技要求法院判令思立微、鼎芯立即销毁侵权产品,并总计索赔人民币2.1亿元,以及汇顶为制止侵权行为而花费的合理费用150万元。 据了解,汇顶科技指控思立微和鼎芯侵犯的三项专利分别为:汇顶于2017年11月24日获得的专利号为 ZL201410204545.4,名为 “基于指纹识别的终端及其待机状态下的登录方法、系统”的发明专利授权;2017年
发布时间:2018.09.29 -
屏幕解锁新方式,专利分析来探秘
随着用户对于大屏幕智能手机的需求增大,全屏手机成为时下主流产品,屏幕解锁方式也随之变得五花八门,其中屏下指纹识别逐步成为屏幕解锁的主流方式之一。中国的手机生产厂商率先大规模应用了屏下指纹技术,vivo凭借屏下指纹吸引了大批用户,小米和华为也在高端机型上配置了屏下指纹识别方式。目前,屏下指纹技术愈发受到各大手机厂商的关注。 识别方式:聚焦两大关键领域 指纹识别常用感知方式包括电容、光学、超声波等
发布时间:2018.10.15 -
苹果还是没有放弃指纹识别 或还将在 OLED 屏幕上植入指纹识别
在今年发售的iPhone X手机中,苹果放弃了指纹识别技术,采用了三维人脸识别功能。苹果高管甚至对媒体表示,苹果从未考虑在iPhone X中采用屏下指纹识别技术,目的是投入全部的精力,尽可能提高人脸识别的准确率和用户体验。 不过,近日外媒却爆出了一个有些矛盾的消息。据悉,苹果在欧洲和美国已经获得了一个在OLED屏幕(有机发光二极管,以下称为“有机屏”) 上植入指纹识别的技术专利。不过这一技术是否
发布时间:2017.12.11 -
汇顶起诉神盾侵犯屏下光学指纹芯片专利案已获受理
近日,北京知识产权法院正式立案,受理深圳市汇顶科技股份有限公司(以下简称“汇顶科技”)起诉神盾股份有限公司(以下简称“神盾股份”)侵害专利权纠纷案件。汇顶科技起诉神盾股份侵犯了其屏下光学指纹芯片技术的重要专利,诉请法院判令被告立即停止侵权、销毁侵权产品,并赔偿汇顶科技相应损失共计人民币5050万元,并承担因侵权带来的其他法律责任。 历经长达5年时间的艰难探索,汇顶科技超过400人的光学研发团队
发布时间:2019.07.16 -
三星专利曝光,S9或将前置指纹/颜值无敌
今年全面屏手机全面爆发,智能手机的设计更进一步,但是有一个非常大的遗憾。那就是在工艺达不到量产的前提下,所有厂商都进行了妥协,将指纹识别安放在手机背部,甚至取消指纹识别。 三星的屏幕下指纹识别专利 但是,这并不代表所有厂家都彻底妥协,目前依旧有厂商在进行屏幕下指纹的研发。日前,外媒GSMArena报道,三星在韩国进行了一项专利申请,从这项专利的申请图上来看,这是一项关于如何在屏幕上安置指纹
发布时间:2017.10.25 -
三星屏下指纹识别专利,但可能不会应用于Galaxy S9
显示指纹扫描仪技术破灭的谣言被过分夸大了,或者,至少,迷惑了人们。之前报道过,三星可能也放弃了这项技术可以随时投入使用的希望,而且可能改走人脸识别(Face ID)路线。然而,三星于今天提交了屏下指纹识别专利,韩国这项专利不仅仅是简单的显示器指纹传感器而是压敏型的指纹传感器,另外,这项专利在2018年处可能不会应用在Galaxy S9上。 三星已经在嵌入屏幕的指纹技术上投入了大量资源,过去甚至有
发布时间:2017.11.01 -
最高人民法院发布第17批指导性案例
指导案例92号 莱州市金海种业有限公司诉张掖市富凯农业科技有限责任公司侵犯植物新品种权纠纷案 (最高人民法院审判委员会讨论通过 2017年11月15日发布) 裁判要点 依据中华人民共和国农业行业标准《玉米品种鉴定DNA指纹方法》NY/T1432-2007 检测及判定标准的规定,品种间差异位点数等于1,判定为近似品种;品种间差异位点数大于等于2,判定为不同品种。品种间差异位点数等于1,不足以
发布时间:2017.11.24
共计1页,9条