Base on one field Cast our eyes on the whole world
立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
点击展开全部
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>泰山
-
“泰山大帝”之争再审得以厘清
将“泰山大帝”作为商标进行注册和使用，是否会造成不良的社会影响？围绕这一问题，山东省两家均主营石膏板类商品的企业展开了一场长达3年的商标权属纷争。日前，最高人民法院在一份再审判决中，针对这一问题给出了答案：将“泰山大帝”作为商标注册和使用，可能对宗教信仰、宗教感情或者民间信仰造成伤害，从而造成不良社会影响，应予撤销注册。 据了解，该案系争商标为第3011175号“泰山大帝”商标，由山东省泰安泰山
发布时间：2016.08.02 -
“泰山”打响民族品牌
当刘翔站在北京奥运会男子110米栏决赛的起跑线时，他将跨越的10个栏均产自泰山体育产业集团。 经过与众多国际品牌同场竞标后，泰山体育产业集团一举获得北京奥运会体操、柔道、摔跤、跆拳道、拳击、田径6大项170多种运动器材的奥运订单。北京奥运会所设302枚金牌中，有112枚将使用泰山牌体育器材产生，比例超过1/3。 “泰山”，这个民族品牌，将借奥运之风响彻全球。“做最好的产品，为国争光”。 重振
发布时间：2008.08.07 -
山东泰山啤酒、北京燕京啤酒与北京燕京仁和不正当竞争纠纷案
北京知识产权法院 民事判决书 （2021）京73民终1099号 当事人 上诉人（原审原告）：山东泰山啤酒有限公司。 上诉人（原审被告）：北京燕京啤酒股份有限公司。 被上诉人（原审被告）：北京燕京仁和商贸有限公司。 审理经过 上诉人山东泰山啤酒有限公司（简称泰山啤酒公司）、上诉人北京燕京啤酒股份有限公司（简称燕京啤酒公司）因与被上诉人北京燕京仁和商贸有限公司（简称燕京仁和公司）不正当竞争纠纷一案
发布时间：2021.10.21
1
共计1页，3条
