立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>苹果醋
-
苹果醋是不是“醋” 海天告7被告侵权
苹果醋究竟是饮料还是调味品？原告佛山市海天调味食品股份有限公司（下称“佛山海天”）与淮安海纳百川饮品有限公司（下称“淮安海纳百川”）等7被告就此问题争论不休。佛山海天认为，7被告共同生产、销售印有“海天”商标的苹果醋，侵害了其商标权及构成不正当竞争，请求佛山中院判令7被告共同赔偿520万。对于佛山海天的指控，被告辩称，苹果醋是饮料，与佛山海天生产的调味品不是类似商品，不构成商标侵权。案件目前正在
发布时间：2016.06.01 -
苹果醋是不是“醋” 海天告7被告侵权
苹果醋究竟是饮料还是调味品？原告佛山市海天调味食品股份有限公司（下称“佛山海天”）与淮安海纳百川饮品有限公司（下称“淮安海纳百川”）等7被告就此问题争论不休。佛山海天认为，7被告共同生产、销售印有“海天”商标的苹果醋，侵害了其商标权及构成不正当竞争，请求佛山中院判令7被告共同赔偿520万。对于佛山海天的指控，被告辩称，苹果醋是饮料，与佛山海天生产的调味品不是类似商品，不构成商标侵权。案件目前正在
发布时间：2016.06.01 -
苹果醋是不是“醋” 海天告7被告侵权
苹果醋究竟是饮料还是调味品？原告佛山市海天调味食品股份有限公司（下称“佛山海天”）与淮安海纳百川饮品有限公司（下称“淮安海纳百川”）等7被告就此问题争论不休。佛山海天认为，7被告共同生产、销售印有“海天”商标的苹果醋，侵害了其商标权及构成不正当竞争，请求佛山中院判令7被告共同赔偿520万。对于佛山海天的指控，被告辩称，苹果醋是饮料，与佛山海天生产的调味品不是类似商品，不构成商标侵权。案件目前正在
发布时间：2016.06.01 -
苹果醋是不是“醋” 海天告7被告侵权
苹果醋究竟是饮料还是调味品？原告佛山市海天调味食品股份有限公司（下称“佛山海天”）与淮安海纳百川饮品有限公司（下称“淮安海纳百川”）等7被告就此问题争论不休。佛山海天认为，7被告共同生产、销售印有“海天”商标的苹果醋，侵害了其商标权及构成不正当竞争，请求佛山中院判令7被告共同赔偿520万。对于佛山海天的指控，被告辩称，苹果醋是饮料，与佛山海天生产的调味品不是类似商品，不构成商标侵权。案件目前正在
发布时间：2016.06.01 -
苹果醋是不是“醋” 海天告7被告侵权
苹果醋究竟是饮料还是调味品？原告佛山市海天调味食品股份有限公司（下称“佛山海天”）与淮安海纳百川饮品有限公司（下称“淮安海纳百川”）等7被告就此问题争论不休。佛山海天认为，7被告共同生产、销售印有“海天”商标的苹果醋，侵害了其商标权及构成不正当竞争，请求佛山中院判令7被告共同赔偿520万。对于佛山海天的指控，被告辩称，苹果醋是饮料，与佛山海天生产的调味品不是类似商品，不构成商标侵权。案件目前正在
发布时间：2016.06.01
共计1页，5条
