立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>东北大板
-
“东北大板”陷商标争夺战
今年夏天，一种叫“东北大板”的雪糕席卷北京、上海等一线城市，这样一款没有做过广告、名不见经传的冷饮，突然受到市场追捧，一些人为了在微信朋友圈里秀一下，不惜花费时间满大街寻找“东北大板”。不过，人红是非多，东北大板现在正陷入品牌商争夺商标的口水战。 “红宝石”、“蓝宝石”、“绿宝石”这是市场上东北大板的三种商标。“红宝石”生产厂家为黑龙江大庆市红宝石冰激凌有限公司，据该公司介绍，现在北京有6000
发布时间：2014.07.16 -
擅用“东北大板”被判侵权
近日，北京市海淀区人民法院就大庆市红宝石冰淇淋有限公司（下称红宝石公司）诉南昌市宏远冷业有限公司（下称宏远公司）商标权纠纷案，作出一审判决，判令宏远公司立即停止侵犯红宝石公司“东北大板”注册商标专用权的行为，赔偿红宝石公司经济损失及合理开支4万元。 红宝石公司诉称，“东北大板”是其注册商标，核定使用在冰淇淋、冰棍等商品上，且于2013年5月将“红宝石”牌“东北大板”冰棍、冰淇淋投放市场。2018
发布时间：2019.11.01 -
称“东北大板”商标被擅用，红宝石冰淇淋公司起诉索赔
因认为其注册的商标“东北大板”未经授权被擅自使用在其他冰淇淋公司的产品生产、销售及宣传中，大庆市红宝石冰淇淋有限公司以侵害商标权纠纷为由将销售商北京某食杂店及生产商某冷业有限公司诉至法院，要求判令二公司立即停止生产、销售侵权商品，赔偿损失5万元。日前，海淀法院受理了此案。 原告红宝石冰淇淋公司诉称，其自2013年5月开始使用其独创的“东北大板”知名商品的特有名称，在包括北京、天津与上海在内的
发布时间：2019.02.28 -
“东北大板”维权记
“夏气重渊底，春光万象中”。进入5月立夏过后，天气逐渐转热，冷饮市场开始进入旺季。围绕着可谓是解暑降温必备的“东北大板”雪糕，黑龙江两家冷饮企业间持续发酵的商标纷争，日前有了新的进展。 近日，北京市高级人民法院作出终审判决认为，哈尔滨市道里区顺达冷饮厂（下称顺达冷饮厂）的第15585168号“老哈大板”商标（下称诉争商标）与黑龙江大庆市红宝石冰淇淋有限公司（下称红宝石公司）的第9175764号
发布时间：2019.05.21
共计1页，4条
