立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>服装
-
裘衣相似引起“著作权”之争
款式多样的服装既满足了不同人的审美需求，又为这个世界增添了色彩。但一些服装设计上的类似却容易引起不必要的法律纠纷。日前，省高级法院就审结了这样一起案件--- 2004年10月至12月，华斯实业集团肃宁华斯裘革制品有限公司(以下简称华斯公司)发现，石家庄东方城市广场有限公司(以下简称东购公司)销售的无锡梦燕制衣有限公司(以下简称梦燕公司)设计的两款裘皮茄克式服装与华斯公司2003年9月设计的两款
发布时间：2008.05.12 -
服装设计者应当如何维权？
（作者：袁博 上海市二中院） 对于很多服装生产企业和设计师而言，最痛苦的莫过于耗费巨资生产的新款潮衣一上市就被抄袭、模仿。那么，对于服装成衣（依据服装设计图剪裁出来的批量的最终服装产品，不包括服装设计图或效果图）而言，权利人应当如何进行著作权维权？ 对于成衣上附着的图文设计而言，只要符合作品独创性的要求，可以单独构成著作权法上的美术作品而受到保护。但对于成衣本身的立体形状和造型设计而言，主张其
发布时间：2016.07.18 -
服装设计者应当如何维权？
（作者：袁博 上海市二中院） 对于很多服装生产企业和设计师而言，最痛苦的莫过于耗费巨资生产的新款潮衣一上市就被抄袭、模仿。那么，对于服装成衣（依据服装设计图剪裁出来的批量的最终服装产品，不包括服装设计图或效果图）而言，权利人应当如何进行著作权维权？ 对于成衣上附着的图文设计而言，只要符合作品独创性的要求，可以单独构成著作权法上的美术作品而受到保护。但对于成衣本身的立体形状和造型设计而言，主张其
发布时间：2016.07.18 -
服装在我国的知识产权保护路径分析
引言 服装商品作为大众的日常消费品，属于品牌和设计高度相关的商品。而品牌和服装设计与机械设备或医药等商品的生产工艺、配方或制备方法不同，这两个关键要素本身不存在仿制的门槛，从而导致服装成为侵权频发的一个商品领域。要维护服装商品的权益，行之有效的方式是对服装上不同的对象，根据现有的法律规定和司法实践采取对应的保护方式，本文将从商标、版权、专利和反不正当竞争法的角度，分析服装在我国的知识产权保护
发布时间：2019.05.13 -
服装使用商标可视为服务使用
裁判观点： 关于诉争商标的使用证据显示，在教育培训活动中学员的服装上使用了“HESS”商标；该类服装系根据特定的教育服务项目订制；使用在教育培训服务中；服装费用包含在培训费中，少量的单独购买行为亦以接受教育培训服务为前提。该类服装的销售渠道和消费对象与一般服装类商品存在差异。 鉴于何嘉仁公司在第41类教育服务上亦注册有“HESS”商标，而服务商标必须附着于一定的有形物品之上，何嘉仁公司在培训学员
发布时间：2017.11.01 -
"服装设计图"侵犯著作权案二审判决书
案号： 一审:(2017)京0107民初2384号 二审:(2017)京73民终1214号 二审合议庭： 邓卓 冯刚 章瑾 裁判观点： 由于无锡七星锦麟公司已经尽到了初步的举证责任，尽管涉案网站非北京雅酷海纳公司所经营，亦无证据证明涉案服装设计图是由北京雅酷海纳公司上传至该网站，但无锡七星锦麟公司的服装设计图早已公开发表，北京雅酷海纳公司同样从事服装设计、加工，其有接触到涉案服装设计图的可能
发布时间：2017.10.12 -
服装行业知识产权保护的困境与出路
服装行业知识产权保护的基本理念 历史发展到今天，服装已经不仅仅具有御寒和蔽体的功能，也承载了人们对于美观、个性化甚至是文学艺术的理念和需求，对于服装行业知识产权的保护，我们不仅要考虑到服装行业的历史性和时代性特征，也要考虑知识产权保护的特性。 服装行业有着自己的运作模式和行业特点，但知识产权保护的规则是普适性的，不会针对某一个行业立法，在寻求服装行业知识产权保护路径时，需要归入到法律的一般规范和
发布时间：2019.11.22 -
服装行业亟需披上法律“外衣”
不久前，因认为两家服装公司未经授权将微信“捂脸”表情使用到服装产品上，涉嫌构成著作权侵权和不正当竞争，腾讯公司将其起诉至法院。目前，该案正在进一步审理中。服装行业是一个对创新要求极高的行业，同时也是知识产权诉讼频发的领域。那么，对于服装企业来说，在产品或设计涉嫌被侵权时，该如何维护自己的正当权益呢？ 笔者认为，要回答这个问题，首先就必须区分和服装设计有关的几个概念，即服装设计图、服装设计效果图
发布时间：2019.03.04 -
海澜之家旗下服装品牌引发抄袭之争
在LV路易威登起诉“鞋王”百丽国际抄袭、设计师吕燕就品牌设计涉嫌被抄袭致函深圳影儿时尚集团还未得出结论之时，深圳服装品牌ROARINGWILD日前又在官方微信公众号及微博上发布文章，指出国内知名服饰品牌海澜之家旗下快时尚品牌HLA JEAN黑鲸（下称黑鲸）涉嫌抄袭，将其2018年春夏系列服装改成2019年新款系列进行发售。 据悉，ROARINGWILD在其文章中列举出了3款涉嫌被黑鲸抄袭的服装
发布时间：2019.05.21 -
重庆首例服装设计产业著作权保护案宣判
近日，两江新区（自贸区）法院对重庆首例服装设计产业著作权保护案作出一审判决，某服饰公司因生产、销售服装侵犯了某设计公司“圆梦舞曲”服装著作权，判决某服饰公司停止侵权并赔偿某设计公司经济损失及合理支出1.5万元。一审判决后，双方当事人均未提起上诉，本案判决已生效。 基本案情 2019年8月5日，某设计公司创作完成“圆梦舞曲”作品，并于2020年3月16日向广州市版权协会备案登记。该作品为女装太阳裙
发布时间：2021.12.31
