立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>植物
-
广西中药资源普查发现3个植物新种
记者从广西药用植物园获悉，在第四次全国中药资源普查（广西）试点工作中，广西已经发现３个植物新种。此次发现的植物新种分别为环江马兜铃、木论马兜铃、灰背木姜子。在本次普查中，还发现中国新记录属１个，中国新记录种２种，广西新记录种６种。 据了解，广西药用植物园承担第四次全国中药资源普查（广西）试点工作的牵头组织及多个县域的普查工作。根据第三次全国中药资源普查的结果，广西拥有中药资源４６２３种，物种数
发布时间：2014.08.26 -
第十批农业植物品种保护名录发布
近日，《中华人民共和国农业植物品种保护名录（第十批）》发布，并于今年5月16日施行。本次发布的名录涉及45个属（种），算上前9批的93个属（种），目前受保护农业植物种类已达138个属（种）。 《植物新品种保护条例》颁布实施以来，农业部不断发布农业植物品种保护名录，增加受保护的农业植物种类，促进了品种权申请量和授权量的快速增长，加快了优良品种创新和推广应用。截至2015年底，我国农业植物新品种累计
发布时间：2016.05.16 -
UPC认定蘑菇不是植物
）。 此外，波兰农民又寻求撤销“Heirloom”专利，理由是该专利缺乏新颖性，并且无论如何蘑菇都应被视为植物，因此根据《欧洲专利公约》第 53(b) 条被排除在可专利性之外，禁止为植物和动物品种申请专利。然而，法院驳回了这一论点，因为蘑菇是真菌，与植物不同，不属于《公约》第 53 条（b）款的专利排除范围。法院还引用了判例法，例如番茄 II 案 (G2/12)，其中规定排除适用于植物和动物，而不
发布时间：2024.09.02 -
欧洲农业组织敦促欧盟审核植物育种权条例
近期，欧洲种子部门中的主要参与者共同敦促欧盟委员会改善欧盟的知识产权法律和机制，并完善植物育种权法规。但是，有人担心这可能会对中小型农民产生负面影响。 2020年8月26日，欧洲农业组织Euroseeds、Plantum、CIOPORA和AIPH向欧盟委员会卫生与食品安全总局（DG SANTE）递交了一封信件，请求该机构审核《欧盟委员会第2100/94号关于欧盟植物品种权保护的条例》。 此前
发布时间：2020.09.25 -
农业部:我国植物新品种产权申请接近4700件
记者3月26日从农业部了解到，近年来我国植物新品种保护取得长足进步，品种权申请量增势迅猛，截至去年年底，品种申请量达4695件，已授权1417件，其中2007年申请816件。 所谓植物新品种，是指经过人工培育的，或者对新发现的野生植物加以开发，具备新颖性、特异性、一致性和稳定性并有适当命名的植物品种。一个植物新品种只能授予一项品种权。 农业部种植业管理司副司长马淑萍在日前召开的“2008中国国际
发布时间：2008.03.31 -
林业局开展打击侵犯林业植物新品种权专项行动
国家林业局办公室关于印发《2015年国家林业局 打击侵犯林业植物新品种权专项行动方案》的通知 办技字〔2015〕54号 各省、自治区、直辖市林业厅（局），内蒙古、吉林、龙江、大兴安岭森工（林业）集团公司，新疆生产建设兵团林业局： 按照国务院关于打击侵犯知识产权和制售假冒伪劣商品的决策部署，结合国家林业局2015年重点工作，经研究，我局决定于2015年4月起在全国范围内组织开展为期8个月的打击侵犯
发布时间：2015.04.15 -
“植物新品种保护”的鼻祖
今年是《中华人民共和国植物新品种保护条例》公布实施20周年，有必要对此作一纪念，也顺便纪念一下1700多年前“植物新品种保护”的鼻祖——我国西晋的王戎。 植物新品种保护也叫“植物育种者权利”，同专利、商标、著作权一样，是知识产权保护的一种形式。指完成育种的单位或者个人，对其授权品种享有排他的独占权，任何单位或个人，未经品种权所有人许可，不得以商业目的进行生产或者销售该授权品种的繁殖材料。 我国
发布时间：2016.05.18 -
商业培育逐步形成，利好政策持续加码
“双方的签约是一次具有开拓性的交易，预示着中国林业植物新品种已从过去的培育阶段转向商业开发，通过自主知识产权向市场换取应有的市场价值，也代表着中国在林业植物新品种这一领域不同寻常的变化。”这是日前国家林业局植物新品种保护办公室主任王焕良在参加园林园艺植物新品种保护与推广研讨会，并见证棕榈生态股份城镇发展有限公司（下称棕榈股份）茶花新品种商业开发授权签约仪式时发表的感言，令在场的与会人员为之振奋
发布时间：2016.10.19 -
植物新品种侵权诉讼中的公共利益考量
作者 | 宋健 江苏省高级人民法院 该案系江苏省高级人民法院于2013年12月29日作出二审判决，入选 2014年全国法院知识产权司法保护十大创新性案件，并于2017年3月9日被最高人民法院公布为指导性案例86号。 该案系天隆公司与徐农公司相互以对方为被告，分别向法院提起的两起植物新品种侵权诉讼案。案涉三系杂交粳稻9优418水稻品种本身并未获得植物新品种授权，但该品种的父本和母本分别为授权品种
发布时间：2017.06.22 -
遭遇在先近似商标，注册申请接连遭遇驳回
内蒙古自治区佳润集团有限责任公司（下称佳润集团）欲在植物种子商品上申请注册“大泉山”商标，因遭遇在先引证商标“泉山 QUANSHAN SEED”，接连被国家工商行政管理总局商标局（下称商标局）与商标评审委员会（下称商评委）驳回了“大泉山”商标的注册申请。随后，佳润集团向法院提起行政诉讼。日前，根据北京市高级人民法院作出的终审判决，佳润集团最终未能如愿在植物种子商品上注册“大泉山”商标。 注册申请
发布时间：2016.10.26
