-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
点击展开全部
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>中信
-
对驰名商标造成淡化的商标不得注册
。 案情 江苏省太仓中信玻璃钢有限公司(下称太仓中信公司)于2006年5月29日向国家工商行政管理总局商标局(下称商标局)申请在第20类玻璃钢容器等商品上注册“中信TANK ZHONG XIN及图”商标(下称被异议商标)。 中国中信集团有限公司(下称中信集团)拥有核准注册在第36类票据交换(金融)、货币兑换等服务上的“中信”商标(下称引证商标)。 中信集团在法定期限内针对被异议商标提出异议申请,商标局
发布时间:2015.03.30 -
中信泰富陷专利纠纷 遭索赔29亿元
中资企业中信泰富(Citic Pacific)与澳大利亚矿业大亨帕尔默(Clive Palmer)陷入专利费纠纷,近日得到中澳媒体的再度关注。澳商帕尔默向中信泰富索赔5亿澳元(约人民币29亿元),而中信泰富向记者表示有关专利费的争议现正在澳大利亚法院进行审理,29亿元专利费只是帕尔默一面之词。 据悉,2006年,帕尔默旗下具备西澳磁铁矿享有权的公司以4.38亿澳元的价格向中信泰富出售了20亿公吨
发布时间:2013.11.13 -
中企最大海外项目中澳铁矿专利案宣判:中企赔偿澳企300多亿
据路透社11月24日报道,西澳大利亚最高法院近期就中国企业迄今为止最大的海外“绿地投资”项目——中信泰富中澳铁矿项目(SINO)的专利案做出了判决。西澳法院称中信需向帕尔默的Mineralogy公司赔偿2亿澳元(约合人民币10亿元),此外还要在未来30年每年向Mineralogy支付2亿澳元(约合人民币10亿元)特许使用费,合计下来,中信的赔偿额已经达到了300多亿人民币,可谓是损失惨重。 一
发布时间:2017.12.04 -
互联网停车,下一个独角兽公司崛起
发布时间:2016.03.01
1
共计1页,4条