立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>捷豹
-
“捷豹”眼镜诉前禁令案
申请人依法享有“JAGUAR及图”注册商标。2004年，申请人获悉中国美洲豹品牌管理公司未经授权，擅自向国家商标局提交伪造申请人签字的“JAGUAR及图”注册商标授权使用许可合同和该许可合同备案申请书。后中国美洲豹品...
发布时间：2014.05.12 -
捷豹路虎新专利：视线追踪控制汽车雨刷启动
由Gizmag公布的捷豹路虎公司的最新专利技术显示，该公司已经研发了一项利用眼球追踪（Eye-tracking）来控制前后车窗雨刷的技术：能够利用眼球追踪传感器监控驾驶者的视线，允许驾驶者利用该技术来控制挡风玻璃及后车窗的雨刷。 其中的眼球追踪技术与之前报道过的捷豹路虎研发的用于监控驾驶者清醒保证行车安全所采用的眼球追踪技术相同。 根据报道系统相当智能，能够追踪驾驶员的视线来判断是否开启雨刷，当
发布时间：2015.05.06 -
捷豹路虎对彪马logo发起攻势
。 彪马在美国申请的编号为79/190,155的商标 本月，汽车生产企业捷豹路虎公司（Jaguar Land Rover）对该商标提出异议，称这一商标会造成混淆，让消费者误将该商标与捷豹路虎公司相联系。捷豹路虎列举了自己已注册的一系列商标作为引证商标，其中包含一件同样注册在第12类商品或服务上的商标，该引证商标是一只美洲豹（英文称jaguar）跃过“Jaguar”字样的图案。 捷豹路虎5月8日向美国
发布时间：2017.05.22 -
历时七年，“捷豹”商标之争终有果
原标题：北京高院判决认定湖南捷豹公司以不正当手段取得商标注册——两“捷豹”相撞，仿冒者“熄火” 英国捷豹路虎有限公司（下称捷豹路虎公司）旗下全球知名汽车品牌“捷豹（Jaguar）”，在正式进入中国市场7年之际，“撞”上了湖南一家名为“捷豹”的企业。双方围绕注册使用在啤酒等商品上的一件“捷豹”商标展开了激烈的权属争夺。历时7年后，这一纠纷有了新进展。 近日，北京市高级人民法院判决驳回湖南捷豹酿造
发布时间：2019.11.04 -
在中国，因为商标问题大意失荆州的跨国企业top 10
许多傍大牌打擦边球的品牌，诸如什么“面对面”，最关键的是，在商标纠纷中，面对面还赢了官司。如今卡帕在中国市场仿品无数，其江湖地位，不说也罢。 TOP 9 捷豹路虎 捷豹路虎针对江铃汽车陆风X7侵犯其揽胜极光车型有专利保护的外部设计一事，在北京提起了法律诉讼，但最终法院判定捷豹路虎和被告江铃汽车相关车型的外部设计专利均为无效。 而与此事件类似的是多年前，菲亚特克莱斯勒曾输掉针对长城汽车抄袭了其熊猫
发布时间：2016.07.08 -
一山难容二“虎” “陆虎”欲“饮水”招致“路虎”阻拦
因认为绝对牛（德国）酿酒有限公司（下称绝对牛公司）在植物饮料等商品上申请注册的“陆虎”商标（下称诉争商标），对其拥有的驰名商标构成摹仿、复制，且诉争商标的注册将产生不良影响，知名汽车制造企业英国捷豹路虎有限公司（下称捷豹路虎公司）针对诉争商标向国家工商行政管理总局商标评审委员会（下称商评委）提出无效宣告请求。在商评委裁定诉争商标予以无效宣告后，绝对牛公司向北京知识产权法院提起行政诉讼。 日前
发布时间：2016.03.29 -
路虎揽胜极光VS江铃陆风X7案宣判
原标题：独家！“路虎揽胜极光VS江铃陆风X7”案判决详情来了 2019年3月13日，北京市朝阳区人民法院（下称朝阳法院）对原告捷豹路虎有限公司（下称捷豹路虎公司）诉被告江铃控股有限公司（下称江铃公司）、北京达畅陆风汽车销售有限公司（下称达畅陆风公司）不正当竞争纠纷案及侵害著作权纠纷案两案（以下分别简称为不正当竞争纠纷案、侵害著作权纠纷案）作出一审判决。 在不正当竞争纠纷案中，朝阳法院判决江铃公司
发布时间：2019.03.26 -
路虎、江铃“陆风X7”外观专利无效案二审行政判决书
）捷豹路虎有限公司，住所地大不列颠及北爱尔兰联合王国英格兰CV34LF考文垂市惠特利区艾比路。 法定代表人阿曼达·简·比顿，助理公司秘书。 委托代理人李向东，北京恒都律师事务所律师。 委托代理人谢晓明，北京市高朋（黄山）律师事务所律师。 上诉人（原审第三人）杰拉德·加布里埃尔·麦戈文（GERARDGABRIELMCGOVERN），男，1955年9月23日出生，大不列颠及北爱尔兰联合王国居民。 委托代理人
发布时间：2020.01.09
共计1页，8条
