Base on one field Cast our eyes on the whole world
立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
点击展开全部
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>生产工艺
-
潍坊恒联公司与宜宾长毅公司等侵犯发明专利权纠纷案民事裁定书
某、宜宾长毅公司的委托代理人张某和刘某、一审被告成都鑫瑞鑫公司的委托代理人黄某到庭参加询问。本案现已审查终结。 潍坊恒联公司申请再审称：再审申请人有新的证据可以证明其生产工艺与涉案专利不同，没有侵犯宜宾长毅公司的发明专利权。 （一）潍坊恒联公司在2011年2月之前，已经拥有被诉侵权产品的生产技术，并与科研单位联合研发，边试验边生产，处于试生产阶段。 （二）2012年3月9日，潍坊市科学技术
发布时间：2017.10.18 -
涉非物质文化遗产生产工艺构成作品的法律判断
不服一审裁定，提起上诉。浙江省高级人民法院审理后裁定：驳回上诉，维持原裁定。 本案裁判要旨主要体现在两个方面：1.一般的生产工艺缺乏作品所需具备的精神功能，而非物质文化遗产中的生产工艺因其规范性、程式性的一系列动作所展现出的艺术性，从而区别于一般的生产工艺。相关主体未对非物质文化遗产中的生产工艺进行创造性提升，不具备作品的独创性，故不应认定相关主体享有著作权。2.非物质文化遗产保护与著作权等
发布时间：2019.01.14
1
共计1页，2条
