中文
成都市中级人民法院于2011年2月18日驳回柏万清的诉讼请求,其理由是「导磁率高」导致专利保护范围不清楚。宣判后,柏万清提起上诉。四川省高级人民法院于2011年10月24日驳回柏万清上诉,维持原判。柏万清不服,向最高人民法院申请再审,最高人民法院于2012年12月28日裁定驳回其再审申请,理由还是「导磁率高」导致专利保护范围不清楚。 在最高人民法院第11批第55号指导案例的解释中,最高人民法院确立了
共计1页,1条