立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>兰国红
-
初探裁量性赔偿的适用规则（二）
（作者：兰国红 北京知识产权法院） 裁量性赔偿必须有严格的适用前提，坚持全面赔偿原则，明确具体裁量因素，有扎实的证据基础和充分的说理论证"超出法定赔偿限额"。可以参照《合同法》司法解释关于调整违约金的相关规定，以超出法定赔偿限额30%作为 "明显超出"的判断标准。在法定限额之外裁量时，可以采用区间判定法，引导当事人就损失或获利的大概区间进行举证。应当进一步明确举证妨碍的后果，并探索建立证据开示
发布时间：2017.04.05 -
初探裁量性赔偿的适用规则（一）
（作者：兰国红 北京知识产权法院） 一、裁量性赔偿的起源和概念 2009年，最高人民法院在《关于当前经济形势下知识产权审判服务大局若干问题的意见》（简称2009年《知识产权审判意见》）第16条中指出：“对于难以证明侵权受损或侵权获利的具体数额，但有证据证明前述数额明显超过法定赔偿最高限额的，应当综合全案的证据情况，在法定最高限额以上合理确定赔偿额。”此后，司法实践中在法定最高限额以上确定赔偿额的
发布时间：2017.04.05 -
初探裁量性赔偿的适用规则（二）
（作者：兰国红 北京知识产权法院） 裁量性赔偿必须有严格的适用前提，坚持全面赔偿原则，明确具体裁量因素，有扎实的证据基础和充分的说理论证"超出法定赔偿限额"。可以参照《合同法》司法解释关于调整违约金的相关规定，以超出法定赔偿限额30%作为 "明显超出"的判断标准。在法定限额之外裁量时，可以采用区间判定法，引导当事人就损失或获利的大概区间进行举证。应当进一步明确举证妨碍的后果，并探索建立证据开示
发布时间：2017.04.05 -
初探裁量性赔偿的适用规则（一）
（作者：兰国红 北京知识产权法院） 一、裁量性赔偿的起源和概念 2009年，最高人民法院在《关于当前经济形势下知识产权审判服务大局若干问题的意见》（简称2009年《知识产权审判意见》）第16条中指出：“对于难以证明侵权受损或侵权获利的具体数额，但有证据证明前述数额明显超过法定赔偿最高限额的，应当综合全案的证据情况，在法定最高限额以上合理确定赔偿额。”此后，司法实践中在法定最高限额以上确定赔偿额的
发布时间：2017.04.05 -
美国知识产权案件法院管辖情况简介
作者：兰国红 北京知识产权法院 摘要：美国并没有设置专门的知识产权法院，也没有专门的知识产权法官，各联邦地方法院既审理知识产权案件，也审理各种其他类型的案件。美国只是在上诉层面，将所有的专利和植物品种保护案件统一收归联邦巡回法院（CAFC）管辖。 近期，关于借鉴域外知识产权审判专门机构设置、完善我国知识产权法院体系的讨论颇丰，多数文章都提及美国联邦巡回法院（Court of Appeals
发布时间：2018.07.02 -
商业模式的法律保护与模仿自由
（作者：兰国红 北京知识产权法院） 【要旨】 商业模式不能破坏、不能干扰，但可以模仿。正当的商业模式属于经营者的合法权益，应当受到竞争法的保护。但竞争法对商业模式的保护，不能解读为经营者对商业模式享有垄断权。 【案情】 原告北京银湾科技有限公司（简称银湾公司）于2014年5月与湖州市公安局签订《协议》（简称《协议1》），约定由银湾公司为湖州市公安局无偿设计和投资建设“警银亭”，湖州市公安局履行
发布时间：2016.12.20 -
商业模式的法律保护与模仿自由
（作者：兰国红 北京知识产权法院） 【要旨】 商业模式不能破坏、不能干扰，但可以模仿。正当的商业模式属于经营者的合法权益，应当受到竞争法的保护。但竞争法对商业模式的保护，不能解读为经营者对商业模式享有垄断权。 【案情】 原告北京银湾科技有限公司（简称银湾公司）于2014年5月与湖州市公安局签订《协议》（简称《协议1》），约定由银湾公司为湖州市公安局无偿设计和投资建设“警银亭”，湖州市公安局履行
发布时间：2016.12.20
共计1页，7条
