立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>房金所
-
“房金所”系通用名称合理使用不侵权
（作者：陈卫锋 上海市浦东新区人民法院） 近年来，为房地产业提供互联网金融服务成为了一个热门行业，而围绕着该服务产生的商标侵权纠纷，却导致深圳房金所金融服务股份有限公司（下称深圳房金所公司）与上海新居金融信息服务有限公司（下称上海新居公司）等公司对簿公堂。 深圳房金所公司认为，上海新居公司盗用其“房金所”名称，已经构成不正当竞争，而北京新浪互联信息服务有限公司（下称北京新浪公司）、上海房屋销售
发布时间：2016.03.01 -
“房金所”系通用名称合理使用不侵权
（作者：陈卫锋 上海市浦东新区人民法院） 近年来，为房地产业提供互联网金融服务成为了一个热门行业，而围绕着该服务产生的商标侵权纠纷，却导致深圳房金所金融服务股份有限公司（下称深圳房金所公司）与上海新居金融信息服务有限公司（下称上海新居公司）等公司对簿公堂。 深圳房金所公司认为，上海新居公司盗用其“房金所”名称，已经构成不正当竞争，而北京新浪互联信息服务有限公司（下称北京新浪公司）、上海房屋销售
发布时间：2016.03.01 -
“房金所”系通用名称合理使用不侵权
（作者：陈卫锋 上海市浦东新区人民法院） 近年来，为房地产业提供互联网金融服务成为了一个热门行业，而围绕着该服务产生的商标侵权纠纷，却导致深圳房金所金融服务股份有限公司（下称深圳房金所公司）与上海新居金融信息服务有限公司（下称上海新居公司）等公司对簿公堂。 深圳房金所公司认为，上海新居公司盗用其“房金所”名称，已经构成不正当竞争，而北京新浪互联信息服务有限公司（下称北京新浪公司）、上海房屋销售
发布时间：2016.03.01 -
“房金所”系通用名称合理使用不侵权
（作者：陈卫锋 上海市浦东新区人民法院） 近年来，为房地产业提供互联网金融服务成为了一个热门行业，而围绕着该服务产生的商标侵权纠纷，却导致深圳房金所金融服务股份有限公司（下称深圳房金所公司）与上海新居金融信息服务有限公司（下称上海新居公司）等公司对簿公堂。 深圳房金所公司认为，上海新居公司盗用其“房金所”名称，已经构成不正当竞争，而北京新浪互联信息服务有限公司（下称北京新浪公司）、上海房屋销售
发布时间：2016.03.01 -
无市场知名度的企业字号不受《反不正当竞争法》保护
行为。 上诉人（原审原告）：深圳房金所金融服务股份有限公司（简称深圳房金所公司） 上诉人（原审原告）：上海房金所金融信息服务有限公司（简称上海房金所公司） 被上诉人（原审被告）：上海新居金融信息服务有限公司（简称上海新居公司） 被上诉人（原审被告）：北京新浪互联信息服务有限公司（简称新浪公司） 被上诉人（原审被告）：上海房屋销售(集团)有限公司（简称上房公司） 来源：上海知识产权法院（2016）沪
发布时间：2017.03.13
共计1页，5条
