-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>游戏画面
-
游戏画面类型与版权性质综述
作者:袁博 上海市第二中级人民法院 据相关行业报告,2015 年中国游戏用户数已达到 5.34 亿人,中国游戏市场实际销售收入达到 1407亿元人民币,其中中国自主研发网络游戏市场实际销售收入已经达到986.7亿元人民币。[1]随着网络游戏在我国的迅猛发展,吸引了成千上万的玩家参与游戏竞技,在这个过程中,各种类型的知识产权纠纷也随之涌现。其中,游戏画面究竟是否构成作品以及构成何种类型的作品,成为
发布时间:2016.10.24 -
游戏画面类型与版权性质综述
作者:袁博 上海市第二中级人民法院 据相关行业报告,2015 年中国游戏用户数已达到 5.34 亿人,中国游戏市场实际销售收入达到 1407亿元人民币,其中中国自主研发网络游戏市场实际销售收入已经达到986.7亿元人民币。[1]随着网络游戏在我国的迅猛发展,吸引了成千上万的玩家参与游戏竞技,在这个过程中,各种类型的知识产权纠纷也随之涌现。其中,游戏画面究竟是否构成作品以及构成何种类型的作品,成为
发布时间:2016.10.24 -
游戏画面版权保护不可“一刀切”
近年来,对于网络游戏直播的各种问题,业内的研究和探讨可谓汗牛充栋。但是,对很多问题,仍然没有形成共识,例如关于简单游戏画面的版权保护问题。 很多业内人士指出,游戏画面有复杂的,也有简单的,因此在版权保护上不能“一刀切”,而是要区分情况。一般认为,游戏画面可以分为以下几类:第一种是角色竞技型。这是游戏中设计最为复杂的一类游戏,也是时下最为热门的一类游戏,包括角色扮演游戏、第一人称射击游戏、多人
发布时间:2019.03.20 -
“梦幻西游”网络游戏直播侵权案二审开庭
未经游戏开发商许可的网络游戏直播行为是否侵犯著作权或构成不正当竞争?涉案电子游戏连续画面是否构成作品?何为合理性使用?……新兴行业发展引发新类型法律问题之争。4月26日,这起备受关注的“梦幻西游”网络游戏直播侵权纠纷上诉案,在广东省高级人民法院公开开庭审理。此前,广州知识产权法院一审判决被告广州华多网络科技有限公司(简称华多公司)停止通过网络转播《梦幻西游》或《梦幻西游2》的游戏画面,赔偿原告
发布时间:2018.04.28 -
网络游戏整体画面构成“类电影作品”的认定
作者:陆凤玉 秦天宁 上海知识产权法院 【裁判要旨】 《奇迹MU》游戏整体画面符合我国著作权法规定的作品的构成要件,属于著作权法意义上的作品。以“类似摄制电影的方法创作的作品”的构成要件在于其表现形式由连续活动画面组成,涉案网络游戏整体画面在运行过程中呈现的是连续活动画面。玩家不同的操作会产生不同的画面,但未超出游戏设置的画面,不是脱离于游戏之外的创作。故具有独创性的网络游戏整体画面具备“类电影
发布时间:2018.01.12 -
网易诉YY直播“梦幻西游2”一审获赔2000万元、耀宇诉斗鱼获赔百万元,利益之争导致网游直播侵权纠纷频出
当网游遇到直播,版权如何保护? 相互需求又冲突激烈,用“相爱相杀”一词来形容网游与直播的关系最恰当不过了。持续3年之久的“梦幻西游2”网游直播侵权案终于在2017年11月迎来一审宣判,广州知识产权法院认定华多公司侵犯了网易著作权,停止通过网络传播电子游戏《梦幻西游2》相关的游戏画面并赔偿其2000万元。判决一出,立即引发行业高度关注,将此案与之前判决的上海壮游诉广州硕星《奇迹MU》案、耀宇公司诉
发布时间:2018.02.06
共计1页,6条