Base on one field Cast our eyes on the whole world
立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
点击展开全部
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>古文点校
-
古文点校是否受著作权法保护？
（作者：袁博 上海市二中院） 古文点校是否构成作品？这是长期以来争议较大的问题。在古籍分段、加标点和校勘工作中，点校者实际上是在用分段、加注标点和字句修正的方式对于其所理解的古籍作品的原意进行表达。有观点认为，不同的古籍点校人员对于相同的古籍文字内容可能会有不同的判断和取舍、选择，形成不同的表达。因此，应当认可古文点校的作品地位。 笔者认为，如果仅仅是给古文加上标点，不包括点评、注释等，则并不会
发布时间：2016.08.05 -
古文点校是否受著作权法保护？
（作者：袁博 上海市二中院） 古文点校是否构成作品？这是长期以来争议较大的问题。在古籍分段、加标点和校勘工作中，点校者实际上是在用分段、加注标点和字句修正的方式对于其所理解的古籍作品的原意进行表达。有观点认为，不同的古籍点校人员对于相同的古籍文字内容可能会有不同的判断和取舍、选择，形成不同的表达。因此，应当认可古文点校的作品地位。 笔者认为，如果仅仅是给古文加上标点，不包括点评、注释等，则并不会
发布时间：2016.08.05 -
从复原“断臂维纳斯”看古文点校的“版权”
大相径庭了。正是因为这一原因，如果复原文物的工作者并非忠实还原而是加入了自己的创造，例如将断臂维纳斯复原成了千手观音版的维纳斯，则反而可以主张版权的保护。换言之，“甘蔗没有两头甜”，一个人不能既主张对文物的考古意义上的忠实复原（这意味着复原结果是历史事实），又要主张对其复原成果享有著作权，而只能二中选一。 如果明白了前面的逻辑，就不难对“古文点校”的版权性质作出判断，我们接下来看一个真实的案例。再审
发布时间：2018.10.19
1
共计1页，3条
