-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>知识产权案件
-
2015年北京审结知识产权案逾2万件 增四分之一
2015年北京法院审结知识产权案件2.46万件,同比增长25.4%,其中包括搜狗公司诉360公司不正当竞争案等一批典型案例。 这是北京市高级人民法院代理院长杨万明26日在北京市十四届人大四次会议上作市高法工作报告时介绍的。 杨万明说,北京司法机关正加大对知识产权的保护力度,依法提高了知识产权损害赔偿数额,尽量填补知识产权权利人的损失,避免“赢了官司赔了钱”的不合理现象。 他说,北京也在努力降低
发布时间:2016.01.26 -
2019年中国法院10大知识产权案件和50件典型知识产权案例
最高人民法院办公厅关于印发2019年中国法院10大知识产权案件和50件典型知识产权案例的通知 各省、自治区、直辖市高级人民法院,解放军军事法院,新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院: 2019年,人民法院认真贯彻习近平总书记重要讲话和指示精神,深入贯彻落实党的十九大和十九届二中、三中、四中全会精神,不断增强“四个意识”、坚定“四个自信”、做到“两个维护”,不忘初心、牢记使命,坚持党对政法
发布时间:2020.04.22 -
2018年全国法院新收知识产权案件类型与数量图
2018年,人民法院共新收一审、二审、申请再审等各类知识产权案件334951件,审结319651件(含旧存,下同),比2017年分别上升41.19%和41.64%。以下为详细数据: 图1.2018年全国法院新收知识产权案件类型与数量图 图2.2018年全国地方各级人民法院新收知识产权民事一审案件同比增幅图 图3.2018年全国地方各级人民法院新收知识产权民事一审案件类型与数量图 图4.2018年
发布时间:2019.04.24 -
(2018)最高法院知识产权案件年度报告:28个典型案件
基于该类产品的特点,合理推定被诉侵权产品其他视图中的设计特征。 (二)专利行政案件审判 13.权利要求解释要考虑专利的发明目的 在再审申请人青岛美嘉隆包装机械有限公司与被申请人青岛市知识产权局、一审第三人王承君专利侵权行政处理纠纷案【(2018)最高法行申1545号】中,最高人民法院指出,权利要求的解释要考虑说明书中有关本专利发明目的的说明,即便权利要求中对某一特征没有进行明确限定,但被诉侵权
发布时间:2019.05.16 -
2019年浙江法院十大知识产权案件
2019年度浙江法院十大知识产权案件 目录 1.杭州莫丽斯科技有限公司、奥普家居股份有限公司与浙江风尚建材股份有限公司、浙江现代新能源有限公司、云南晋美环保科技有限公司、盛林君侵害商标权及不正当竞争纠纷案 2.汕头市澄海区建发手袋工艺厂与迈克尔高司商贸(上海)有限公司、迈可寇斯(瑞士)国际股份有限公司、浙江银泰百货有限公司、北京京东世纪贸易有限公司侵害商标权纠纷案 3.杭州刀豆网络科技有限公司与
发布时间:2020.04.24 -
2018年知识产权十大热点案件
装置”(专利号:ZL201520103318.2)实用新型专利权,诉讼过程中,来电科技向广州知识产权法院提交了诉中禁令申请。广州知识产权法院经审查支持了来电科技的诉中禁令请求,要求街电科技收到裁定书之日起停止制造、使用涉嫌侵犯来电科技持有的“吸纳式充电装置”和“移动电源租用设备及充电夹紧装置”专利权的相关产品;永旺梦乐城停止使用涉嫌侵权产品。 2018年12月,北京高院对街电科技提起的上述两起上诉案件
发布时间:2019.01.10 -
2018年广东知识产权司法保护十大案件
至广东高院。二审判决驳回上诉,维持原判。 【典型意义】 本案系全国标的额最大的涉互联网行政处罚纠纷案件,社会关注度极高。宣判之后,主流媒体以及学者均给予了高度评价,《人民法院报》撰写的评论员文章称本案的终审判决“具有极强的警示意义”。本案涉及知识产权民事、行政以及破产等多部门法的交织,程序及实体问题繁杂,为著作权民事侵权行为是否同时损害公共利益、如何认定互联网企业存在非法获利、互联网企业非法经营
发布时间:2019.04.26 -
知识产权案件中的公证证据观
一、证据的重要性 作为证据法学中心概念的证据,是诉讼活动的基本条件。诉讼过程其实就是收集证据、运用证据和审查判断证据的过程。在诉讼过程中,诉讼结果的导向和证据有着密不可分的关系,作为争辩双方的当事人,围绕着证据的收集、保全、出示、质疑进行着博弈。在知识产权案件中,特别是知识产权侵权案件中,由于侵权行为的隐蔽性,篡改的便捷性以及传播的广泛性等,证据的重要性则更加突出,一个优质的证据甚至往往能够
发布时间:2020.06.10 -
人民法院审核认定公证证据问题研究——以陕西省高级人民法院知识产权案件审判为视角
作者 | 罗亚维 陕西省高级人民法院 近年来,随着我国创新型经济快速发展,全社会尊重和保护知识产权意识普遍增强,人民法院受理知识产权案件数量大幅增长。公证证据因公证机关的中立性和公信力而被法律赋予优于其他证据的强效证明力,被称为“证据之王”,为司法审判活动提供了可靠的裁判依据。知识产权案件当事人基于公证证据具有的强效证明力,大多选择向公证机关申请证据保全方式收集证据,知识产权案件中公证证据数量
发布时间:2020.06.01 -
浅析知识产权案件中的刑民交叉问题
刑民交叉案件是指刑事犯罪与民事不法存在竞合的案件[1] ,实践中刑民交叉问题比较突出的领域包括民间借贷、合同、金融、知识产权等,民间借贷领域常见诈骗罪与一般借款纠纷的交叉,合同领域常见诈骗类犯罪和合同纠纷的交叉,金融领域主要为破坏金融管理秩序类犯罪与金融借款纠纷、票据纠纷等的交叉。 知识产权领域的刑民交叉问题也非常突出,《刑法》第二百一十三条的假冒注册商标罪、销售假冒注册商标的商品罪以及标识类
发布时间:2019.10.23