-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
点击展开全部
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>扬子江饭
-
恶意抢注者不能通过形式合法而获利
客观上是否满足在先使用并有一定影响。 【案情介绍】 2011年7月,原告李春红经注册取得第8047779号“扬子江”商标权,该商标核定服务范围为第43类,包括旅馆、咖啡馆、饭店、餐馆、快餐馆、酒吧等。被告湖北扬子江饭店有限公司(以下简称扬子江饭店)成立于2003年11月11日,自公司成立之日起,先后设立高桥花园酒店、归元寺店、汉正街店、天美乐广埠屯店等分店。被告扬子江饭店及其分公司在商业经营过程中,在
发布时间:2016.08.23 -
恶意抢注者不能通过形式合法而获利
客观上是否满足在先使用并有一定影响。 【案情介绍】 2011年7月,原告李春红经注册取得第8047779号“扬子江”商标权,该商标核定服务范围为第43类,包括旅馆、咖啡馆、饭店、餐馆、快餐馆、酒吧等。被告湖北扬子江饭店有限公司(以下简称扬子江饭店)成立于2003年11月11日,自公司成立之日起,先后设立高桥花园酒店、归元寺店、汉正街店、天美乐广埠屯店等分店。被告扬子江饭店及其分公司在商业经营过程中,在
发布时间:2016.08.23
1
共计1页,2条