Base on one field Cast our eyes on the whole world
立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
点击展开全部
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>一次用尽
-
购进商品后添加图案再销售不适用“商标权穷竭原则”
30万元，驳回原告要求被告赔礼道歉的诉讼请求。 一审宣判后，李广生不服提出上诉。在二审审理期间，李广生以双方达成和解协议为由，申请撤回上诉。广东省高级人民法院准予撤诉。 【法官评析】 本案属于销售商将标注注册商标的商品进行了实质性改变，并仍进行转售而被判定商标侵权的典型案例，其蕴含的论证逻辑即为“商标权一次用尽”原则的例外，该问题属于商标法司法实践中的新问题，颇值得研讨。 一、“商标权一次用尽
发布时间：2016.03.30 -
购进商品后添加图案再销售不适用“商标权穷竭原则”
30万元，驳回原告要求被告赔礼道歉的诉讼请求。 一审宣判后，李广生不服提出上诉。在二审审理期间，李广生以双方达成和解协议为由，申请撤回上诉。广东省高级人民法院准予撤诉。 【法官评析】 本案属于销售商将标注注册商标的商品进行了实质性改变，并仍进行转售而被判定商标侵权的典型案例，其蕴含的论证逻辑即为“商标权一次用尽”原则的例外，该问题属于商标法司法实践中的新问题，颇值得研讨。 一、“商标权一次用尽
发布时间：2016.03.30
1
共计1页，2条
