-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
点击展开全部
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>非具体商品
-
商标注册类别为非具体商品时的类似商品判断
注册有其他商标,但未实际使用。 本案中,原告注册商标核定使用范围中的“投币启动类机械装置”并非某一具体产品,而是具有投币启动功能类商品的上位概念,被控侵权产品智能快件箱是一个具体产品,其与投币启动类机械装置是否属于相同或类似商品,是本案需要解决的法律问题。 类似商品和服务的判断原则 类似商品是指在功能、用途、生产部门、销售渠道、消费对象等方面相同,或者相关公众一般认为其存在特定联系、容易造成混淆的
发布时间:2016.03.09 -
商标注册类别为非具体商品时的类似商品判断
注册有其他商标,但未实际使用。 本案中,原告注册商标核定使用范围中的“投币启动类机械装置”并非某一具体产品,而是具有投币启动功能类商品的上位概念,被控侵权产品智能快件箱是一个具体产品,其与投币启动类机械装置是否属于相同或类似商品,是本案需要解决的法律问题。 类似商品和服务的判断原则 类似商品是指在功能、用途、生产部门、销售渠道、消费对象等方面相同,或者相关公众一般认为其存在特定联系、容易造成混淆的
发布时间:2016.03.09
1
共计1页,2条