-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>陶钧
-
商标司法审查应尊重客观情形变化
(北京市高级人民法院 陶钧) 本案要旨 在商标授权的司法审查程序中,人民法院对具体行政行为合法性的审查亦可被视为商标授权程序的延续,并且从保护当事人合法权益,减少诉讼成本,避免因机械执法导致的程序振荡等方面出发,人民法院应对足以影响商标注册的客观事实进行考量,尊重客观情形的变化,这也符合我国商标法的立法宗旨、发展需要,以及司法审查的实质价值。 案情 第7057564号“蔚蓝航空”商标(下称申请
发布时间:2017.01.06 -
专利文献可作为判断商品属性的初步证据
本案要旨 在商品类似的认定中,既要考虑商品自身属性,同时亦要对商标整体的近似性因素等进行综合考量。对商品属性的判断,应当遵循客观化的认定标准。具体商品基本属性的判定,一般应根据专业工具书、辞典或为社会公...
发布时间:2015.07.28 -
仅表示商品原料的标志不得作为商标注册
(北京市高级人民法院 陶钧) 本案要旨 商标的基本功能在于能够区分商品或服务的来源,由此商标标志的显著性应当结合其指定使用的商品或服务进行认定。若商标标志构成要素仅系对具体商品主要原料的描述或概括,本身无法在其指定使用的商品或服务上起到区分来源的功能,则该商标不具有显著性,不应获准注册;若自身不具有显著性的商标标志,经过使用、宣传,相关公众能够将该标志识别成表示商品或服务来源的,该标志即获得第二
发布时间:2016.08.11 -
专利文献可作为判断商品属性的初步证据
本案要旨 在商品类似的认定中,既要考虑商品自身属性,同时亦要对商标整体的近似性因素等进行综合考量。对商品属性的判断,应当遵循客观化的认定标准。具体商品基本属性的判定,一般应根据专业工具书、辞典或为社会公...
发布时间:2015.07.28 -
仅表示商品原料的标志不得作为商标注册
(北京市高级人民法院 陶钧) 本案要旨 商标的基本功能在于能够区分商品或服务的来源,由此商标标志的显著性应当结合其指定使用的商品或服务进行认定。若商标标志构成要素仅系对具体商品主要原料的描述或概括,本身无法在其指定使用的商品或服务上起到区分来源的功能,则该商标不具有显著性,不应获准注册;若自身不具有显著性的商标标志,经过使用、宣传,相关公众能够将该标志识别成表示商品或服务来源的,该标志即获得第二
发布时间:2016.08.11 -
商标司法审查应尊重客观情形变化
(北京市高级人民法院 陶钧) 本案要旨 在商标授权的司法审查程序中,人民法院对具体行政行为合法性的审查亦可被视为商标授权程序的延续,并且从保护当事人合法权益,减少诉讼成本,避免因机械执法导致的程序振荡等方面出发,人民法院应对足以影响商标注册的客观事实进行考量,尊重客观情形的变化,这也符合我国商标法的立法宗旨、发展需要,以及司法审查的实质价值。 案情 第7057564号“蔚蓝航空”商标(下称申请
发布时间:2017.01.06 -
延伸注册以在先商誉为判断要素
(北京市高级人民法院 陶钧) 本案要旨 在先商标的申请注册并不必然导致在后商标应当获准注册,若在后申请注册的商标与他人在先注册商标形成根据2001年10月27日第九届全国人民代表大会常务委员会第二十四次会议《关于修改〈中华人民共和国商标法〉的决定》第二次修正的商标法(下称第二次修正的商标法)第二十八条所规定的情形,应当不予核准。商标的延伸注册应当从该标识所蕴含的商誉进行考量,若在先注册商标的使用
发布时间:2016.07.27 -
延伸注册以在先商誉为判断要素
(北京市高级人民法院 陶钧) 本案要旨 在先商标的申请注册并不必然导致在后商标应当获准注册,若在后申请注册的商标与他人在先注册商标形成根据2001年10月27日第九届全国人民代表大会常务委员会第二十四次会议《关于修改〈中华人民共和国商标法〉的决定》第二次修正的商标法(下称第二次修正的商标法)第二十八条所规定的情形,应当不予核准。商标的延伸注册应当从该标识所蕴含的商誉进行考量,若在先注册商标的使用
发布时间:2016.07.27 -
关于新《商标法》 实施后民事侵权案件审理疑难问题的总结与思考
(作者:陶钧 北京市高级人民法院知识产权庭) 摘要: 我国《商标法》于2013年8月30日进行了修改,基于修改并新增了诸多条款的适用问题不仅为司法实践所关切,也为理论界所关注,如何及时准确适用新《商标法》所修订的相关内容成为了亟需解决的问题。本文采取实证分析的方法,以北京地区部分法院审理的侵害商标权案件为研究对象,总结、提炼在司法实践中有待解决的十一种问题,并结合具体案例提出相应建议,以求能有
发布时间:2016.12.14 -
关于新《商标法》 实施后民事侵权案件审理疑难问题的总结与思考
(作者:陶钧 北京市高级人民法院知识产权庭) 摘要: 我国《商标法》于2013年8月30日进行了修改,基于修改并新增了诸多条款的适用问题不仅为司法实践所关切,也为理论界所关注,如何及时准确适用新《商标法》所修订的相关内容成为了亟需解决的问题。本文采取实证分析的方法,以北京地区部分法院审理的侵害商标权案件为研究对象,总结、提炼在司法实践中有待解决的十一种问题,并结合具体案例提出相应建议,以求能有
发布时间:2016.12.14