-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
点击展开全部
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>最宽合理解释
-
专利权利要求的“最宽合理解释”:美国法的经验及借鉴意义
权利要求书、说明书和附图之后对该术语所能理解的通常含义,尽量避免利用说明书或者审查档案对该术语作不适当的限制,以便对权利要求是否符合授权条件和效力问题作出更清晰的结论,从而促使申请人修改和完善专利申请档案,提高专利授权确权质量。[2] 上述判决中提出的“最大合理解释”原则似乎借鉴了美国专利商标局(下简称USPTO)的“最宽合理解释”标准(Broadest Reasonable Interpretation
发布时间:2017.03.27 -
专利权利要求的“最宽合理解释”:美国法的经验及借鉴意义
权利要求书、说明书和附图之后对该术语所能理解的通常含义,尽量避免利用说明书或者审查档案对该术语作不适当的限制,以便对权利要求是否符合授权条件和效力问题作出更清晰的结论,从而促使申请人修改和完善专利申请档案,提高专利授权确权质量。[2] 上述判决中提出的“最大合理解释”原则似乎借鉴了美国专利商标局(下简称USPTO)的“最宽合理解释”标准(Broadest Reasonable Interpretation
发布时间:2017.03.27
1
共计1页,2条