立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>技术事实
-
被诉侵权产品图纸在技术事实查明中的应用
法院，请求依法判令恒兴达公司立即停止制造、销售专利产品的侵权行为并赔偿经济损失人民币100万元。 涉案专利权利要求的技术特征可分为两类：部件特征和部件之间的电气连接特征。一审法院组织双方当事人两次登舰对被诉侵权产品进行现场勘验，查明了被诉侵权产品的组成部件以及部分部件之间电气连接关系的技术事实，恒兴达公司为证明其制造的被诉侵权产品不落入涉案专利的保护范围，在诉讼过程中向法院提交了被诉侵权产品的电气
发布时间：2016.09.28 -
被诉侵权产品图纸在技术事实查明中的应用
法院，请求依法判令恒兴达公司立即停止制造、销售专利产品的侵权行为并赔偿经济损失人民币100万元。 涉案专利权利要求的技术特征可分为两类：部件特征和部件之间的电气连接特征。一审法院组织双方当事人两次登舰对被诉侵权产品进行现场勘验，查明了被诉侵权产品的组成部件以及部分部件之间电气连接关系的技术事实，恒兴达公司为证明其制造的被诉侵权产品不落入涉案专利的保护范围，在诉讼过程中向法院提交了被诉侵权产品的电气
发布时间：2016.09.28 -
专利审查中技术事实的认定
赋 摘要： 本文指出技术事实认定是专利审查中的基础和重点，应当给予足够的重视。通过分析诉讼证明标准、结合专利审查的特点和实践，得出专利审查中技术事实的认定采用直接且毫无疑义的标准更合适，高度盖然性的标准并不适用于专利审查中技术事实的认定。进一步，提出个体认知存在偏差以及技术事实的载体存在瑕疵是技术事实的认定中需要特别关注的内容，对此提出技术事实认定的方法，即站位本领域技术人员，考量技术上的要求
发布时间：2023.09.12 -
谈软件发明专利侵权纠纷案件的技术事实查明
；判令两百度公司赔偿搜狗公司包括为制止侵权所支付的合理开支在内的经济损失1000万元。其中，5万元由天熙公司连带赔偿；本案诉讼费用由三被告共同承担。 被告百度在线公司、百度网讯公司辩称，百度输入法在技术上不记录词与词之间的关联关系，与搜狗公司的专利技术并不相同，且百度输入法系免费软件，不会影响搜狗公司的损失或者两百度公司的获利，搜狗公司的索赔没有事实依据。被告天熙公司辩称，无法证明被控侵权的
发布时间：2021.11.24 -
专利权无效宣告请求程序中的技术事实认定
【序言】 专利权无效宣告请求审查决定书的“决定理由”部分主要包括事实认定和法律适用两个部分，这两个部分是决定书的核心内容，也是当事人最为关心的内容。在这两部分内容中，事实认定的正确与否直接关系着审查结论是否妥当。可以说事实认定是整个无效案件审理的基础，直接影响着当事人的权益。本文结合一个真实的无效宣告请求案例，谈谈专利权无效宣告程序中在新颖性和创造性判断时如何把握技术事实。 【理念阐述
发布时间：2021.11.05
共计1页，5条
