-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>石必胜
-
石必胜:专利申请文件修改的三个基本前提
,根据二者的不同作用和不同法律地位来分别确定不同的修改规则;三是区分主动修改与被动修改,根据修改时机的不同来确定不同的修改规则。 (作者:石必胜 北京市高级人民法院知识产权庭法官 中国知识产权杂志专栏作者)
发布时间:2015.08.18 -
石必胜:诉讼中补充的公知常识证据是否可以采信(一)
的证据。 ( 作者 | 石必胜 法学博士,法学博士后,北京市高级人民法院知识产权庭法官) 注释: ① 熊文聪:“反思专利无效诉讼中公知常识之采信规则”,2015年《中国知识产权》总第102期。 ② 北京双鹤药业股份有限公司与湖北威尔曼制药有限公司、国家知识产权局专利复审委员会发明专利权无效行政纠纷申请再审案,参见最高人民法院(2011)行提字第8号行政判决书。 ③ 《专利审查指南2010》第一部分
发布时间:2015.08.18 -
石必胜:专利创造性判断中技术方案理解的倒序法
提要:倒序法的核心是,改变专利创造性判断者接触信息的顺序,使其在只知道现有技术及其技术问题,不知道本发明如何解决该问题的情况下,有机会亲身体验本领域技术人员解决该技术问题的难度。 在专利授权确权审判实践...
发布时间:2015.11.06 -
石必胜:专利申请文件修改的三个基本前提
,根据二者的不同作用和不同法律地位来分别确定不同的修改规则;三是区分主动修改与被动修改,根据修改时机的不同来确定不同的修改规则。 (作者:石必胜 北京市高级人民法院知识产权庭法官 中国知识产权杂志专栏作者)
发布时间:2015.08.18 -
石必胜:诉讼中补充的公知常识证据是否可以采信(一)
的证据。 ( 作者 | 石必胜 法学博士,法学博士后,北京市高级人民法院知识产权庭法官) 注释: ① 熊文聪:“反思专利无效诉讼中公知常识之采信规则”,2015年《中国知识产权》总第102期。 ② 北京双鹤药业股份有限公司与湖北威尔曼制药有限公司、国家知识产权局专利复审委员会发明专利权无效行政纠纷申请再审案,参见最高人民法院(2011)行提字第8号行政判决书。 ③ 《专利审查指南2010》第一部分
发布时间:2015.08.18 -
石必胜:专利创造性判断中技术方案理解的倒序法
提要:倒序法的核心是,改变专利创造性判断者接触信息的顺序,使其在只知道现有技术及其技术问题,不知道本发明如何解决该问题的情况下,有机会亲身体验本领域技术人员解决该技术问题的难度。 在专利授权确权审判实践...
发布时间:2015.11.06 -
知识产权诉讼中的鉴定范围
,第55页。 {10}尹新天:《专利权的保护》,知识产权出版社2005年版,第375页。 {11}石必胜:《专利创造性判断研究》,知识产权出版社2012年版,第190页。 {12}孙海龙、姚建军:“知识产权民事审判中事实问题与法律问题辨析”,载《电子知识产权》2007年第11期。 {13}孔祥俊:《商标与不正当竞争法:原理和判例》,法律出版社2009年版,第833页。 出处:《人民司法(应用
发布时间:2014.02.07 -
知识产权诉讼中的鉴定范围
,第55页。 {10}尹新天:《专利权的保护》,知识产权出版社2005年版,第375页。 {11}石必胜:《专利创造性判断研究》,知识产权出版社2012年版,第190页。 {12}孙海龙、姚建军:“知识产权民事审判中事实问题与法律问题辨析”,载《电子知识产权》2007年第11期。 {13}孔祥俊:《商标与不正当竞争法:原理和判例》,法律出版社2009年版,第833页。 出处:《人民司法(应用
发布时间:2014.02.07
共计1页,8条