立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>姚建军
-
使用他人企业字号构成侵权的界定标准
（陕西省西安市中级人民法院 姚建军） 【案号】 （2013）西民四初字第00183号 【裁判要旨】 取得医疗机构执业许可证尚未经工商行政管理部门核准注册的企业，不属于适格的诉讼主体；具有一定的市场知名度、为相关公众所知悉的企业名称中的字号，可以认定为企业名称；企业对其企业名称在一定的区划和行业领域内享有支配功能和排他功能。 【案情介绍】 2007年7月6日，成都安琪儿医疗控股有限公司投资设立了
发布时间：2016.06.29 -
使用他人企业字号构成侵权的界定标准
（陕西省西安市中级人民法院 姚建军） 【案号】 （2013）西民四初字第00183号 【裁判要旨】 取得医疗机构执业许可证尚未经工商行政管理部门核准注册的企业，不属于适格的诉讼主体；具有一定的市场知名度、为相关公众所知悉的企业名称中的字号，可以认定为企业名称；企业对其企业名称在一定的区划和行业领域内享有支配功能和排他功能。 【案情介绍】 2007年7月6日，成都安琪儿医疗控股有限公司投资设立了
发布时间：2016.06.29 -
未注册商标被许可使用人不享有先用权
作者：姚建军 陕西省西安市中级人民法院 一、案情回放 1、2011年12月21日，美国爱贝国际教育有限公司(以下简称爱贝公司) 申请注册“ABIE·C”商标。 2、2013年2月28日，取得注册，核定服务项目为教学等。 后爱贝公司许可上海布来斯教育投资有限公司（以下简称布来斯公司）在中国范围内使用并有权许可他人使用“ABIE·C”注册商标,如发生商标侵权行为，布来斯公司有权单独诉讼。 3
发布时间：2016.10.14 -
浅析侵犯商业秘密的构成要素
（作者：姚建军 西安市中级人民法院） 近年来，伴随着我国市场经济的发展，商业秘密的保护日益受到重视。所谓商业秘密，按照中国反不正当竞争法的规定，是指不为公众所知悉、能为权利人带来经济利益，具有实用性并经权利人采取保密措施的技术信息和经营信息。就侵犯商业秘密的构成要素来看，一般包括侵犯商业秘密的主体、侵犯商业秘密的客体、侵害商业秘密的归责原则以及侵犯商业秘密的法定形态等四个方面。 侵犯商业秘密的
发布时间：2016.06.15 -
未注册商标被许可使用人不享有先用权
作者：姚建军 陕西省西安市中级人民法院 一、案情回放 1、2011年12月21日，美国爱贝国际教育有限公司(以下简称爱贝公司) 申请注册“ABIE·C”商标。 2、2013年2月28日，取得注册，核定服务项目为教学等。 后爱贝公司许可上海布来斯教育投资有限公司（以下简称布来斯公司）在中国范围内使用并有权许可他人使用“ABIE·C”注册商标,如发生商标侵权行为，布来斯公司有权单独诉讼。 3
发布时间：2016.10.14 -
浅析侵犯商业秘密的构成要素
（作者：姚建军 西安市中级人民法院） 近年来，伴随着我国市场经济的发展，商业秘密的保护日益受到重视。所谓商业秘密，按照中国反不正当竞争法的规定，是指不为公众所知悉、能为权利人带来经济利益，具有实用性并经权利人采取保密措施的技术信息和经营信息。就侵犯商业秘密的构成要素来看，一般包括侵犯商业秘密的主体、侵犯商业秘密的客体、侵害商业秘密的归责原则以及侵犯商业秘密的法定形态等四个方面。 侵犯商业秘密的
发布时间：2016.06.15 -
使用不具有指示服务来源的标识不构成侵犯商标权
（陕西省西安市中级人民法院 姚建军） 【案号】 （2013）西民四初字第00247号 【裁判要旨】 商品通用名称不能由某一企业作为商标注册而专用，否则可能损害公众的利益；对于在一定地域内相关公众中约定俗成的扑克游戏名称，如果当事人不是将其作为区分商品或者服务来源的商标使用，只是将其用作反映该类游戏内容、特点等的游戏名称，可以认定为正当使用。 【案情介绍】 2010年6月21日陕西盛唐在线网络信息
发布时间：2016.08.31 -
使用不具有指示服务来源的标识不构成侵犯商标权
（陕西省西安市中级人民法院 姚建军） 【案号】 （2013）西民四初字第00247号 【裁判要旨】 商品通用名称不能由某一企业作为商标注册而专用，否则可能损害公众的利益；对于在一定地域内相关公众中约定俗成的扑克游戏名称，如果当事人不是将其作为区分商品或者服务来源的商标使用，只是将其用作反映该类游戏内容、特点等的游戏名称，可以认定为正当使用。 【案情介绍】 2010年6月21日陕西盛唐在线网络信息
发布时间：2016.08.31 -
姚建军：知识产权滥诉的认定标准以及责任承担
摘 要 本文以最高人民法院审理的郑某某、湛江市一品石公司与青岛福库公司侵害商标权再审案件为研究对象，回顾了知识产权恶意诉讼的发展历史以及成因，论述了知识产权恶意诉讼法律属性、类型及法律责任承担；诠释了诚...
发布时间：2023.07.10 -
评苏州罗普斯金公司与江西桃园公司等侵犯专利权案
专利法第六十三条第二款所规定的“为生产经营目的使用或者销售不知道是未经专利权人许可而制造并售出的专利产品或者依照专利方法直接获得的产品，能证明其产品合法来源的，不承担赔偿责任”的情形，因此销售者应与生产者对侵犯专利权的行为承担共同赔偿责任。（作者单位：西安市中级人民法院 孙海龙、姚建军）
发布时间：2008.02.22
