立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>同人作品
-
同人文字作品著作权侵权问题探究
作者 | 陈健 中国政法大学副教授 郭畅 中国政法大学研究生 同人作品,指由某部作品衍生出来的二次创作,有文字、漫画、音乐、视频等多种形式。同人文字作品是指一种利用现有作品特定元素，如故事背景、人物名称、人物性格、人物关系等进行二次创作的文学创作形式[1]。近年来，随着我国同人作品大量的出现以及商业化运作的投入，同人作品著作权侵权类案件频发，如金庸诉江南案、鬼吹灯诉摸金校尉案等，均引起了较大争议
发布时间：2017.07.19 -
“同人作品案”金庸诉江南二审改判！
近日，广州知识产权法院对“同人作品案”作出终审判决，认定被诉侵权行为分别构成著作权侵权和不正当竞争，判令被诉侵权作品《此间的少年》作者立即停止不正当竞争行为，并登报声明消除影响，赔偿经济损失168万元及为制止侵权行为的合理开支20万元，北京联合出版公司、北京精典博维公司就其中33万元承担连带赔偿责任。 2015年，查良镛（笔名：金庸）发现在中国大陆地区出版发行的小说《此间的少年》所描写人物的名称
发布时间：2023.05.15 -
“同人作品第一案”终审宣判的思考
近年来，同人作品的创作、改编、演绎、出版、传播的行为日益增多，由此引发的侵权纠纷也备受社会关注。近日，被称为“同人作品第一案”的金庸诉江南《此间的少年》纠纷案终审落锤，二审法院对一审法院判决予以改判，判决涉案作品构成著作权侵权，但不判决停止发行，再版时向权利人支付版税收入的30%作为经济补偿，同时构成不正当竞争。学界、实务界和公众对此评价不一，莫衷一是，更有同人作品创作者、出版者出现一些担忧。为
发布时间：2023.05.19 -
厘清“同人”元素，把握利益平衡
“同人作品”指某类作品爱好者在原作或原型的基础上进行再创作活动之产物。2015年，金庸先生认为作者杨某未经许可，在小说《此间的少年》中照搬其知名作品中的人物名称、人物关系、人物形象、故事情节等元素，涉嫌侵犯了其对作品享有的改编权、署名权、保护作品完整权等，同时构成不正当竞争，遂向广东省广州市天河区人民法院提起诉讼。2018年8月，广州市天河区人民法院一审认定，《此间的少年》不构成著作权侵权，但
发布时间：2023.06.28 -
同人作品创作如何规避侵权风险？
（上海市第二中级人民法院 袁博） 同人作品在国内外很常见，但它也面临着一些问题，这主要体现在同人作品是对他人作品的演绎还是合理使用。对于这一现象，从我国的著作权法角度而言，应该根据利用他人作品元素的不同，将同人作品进行基本类型分类，然后分析不同类型同人作品的创作是否会产生著作权风险。 界定作品类型 在动漫界和小说界，有一个被高频使用的词汇，叫“同人作品”。那么，什么是同人作品？实际上，这个词语是
发布时间：2016.06.20 -
同人作品创作如何规避侵权风险？
（上海市第二中级人民法院 袁博） 同人作品在国内外很常见，但它也面临着一些问题，这主要体现在同人作品是对他人作品的演绎还是合理使用。对于这一现象，从我国的著作权法角度而言，应该根据利用他人作品元素的不同，将同人作品进行基本类型分类，然后分析不同类型同人作品的创作是否会产生著作权风险。 界定作品类型 在动漫界和小说界，有一个被高频使用的词汇，叫“同人作品”。那么，什么是同人作品？实际上，这个词语是
发布时间：2016.06.20 -
同人“作品”的版权界定及侵权认定分析
作为小众文化的代表，“同人文化”甚少出现在大众视野。近年来，由于同人作品侵权案件屡屡发生，“同人”“同人文化”“同人作品”等字眼逐渐进入大众的视线。但对于知识产权从业者来说，“同人作品”一词并不陌生，著名作家金庸起诉江南《此间的少年》著作权侵权纠纷案曾引起广泛关注。笔者通过代理网络游戏《金庸群侠传》侵犯金庸先生著作权纠纷案及其他涉及同人作品的侵权的案件，对同人作品进行了初步探索研究。同人作品涉及
发布时间：2020.03.24 -
同人作品中人物形象侵权的认定
内容摘要与裁判要旨 同人作品是对已有作品二次创作的成果，近年来，我国同人作品创作日益增加，由此带来的一系列知识产权问题也引起社会和相关公众的关注。本案是同人作品侵权纠纷，涉案作品及作者知名度高，案件所涉问题在同人作品版权保护的法律理论与实务层面都具有典型性。行业内对本案关注度高，审理过程中多家媒体进行了宣传报道，称之为“同人作品第一案”。 同人作品往往在角色、背景、情节等方面与原作品有一定关联
发布时间：2024.01.10 -
迪士尼“默认拥有同人作品版权”惹争议
迪士尼对其作品版权保护的严防死守，在业内颇为著名，但日前，一位来自日本的画手在社交平台推特上发出疑问，称其于2014年创作并发布在动漫网站上的迪士尼同人作品，未经告知已被迪士尼开发成衍生品，并在上海迪士尼进行了公开销售。对此，有业界人士透露，同人作品属于二次创作，迪士尼允许二次创作行为的前提是，默认同人作品版权归属于迪士尼。 对于上述“默认条款”，上海迪士尼度假区官方网站上的介绍是：“如果我们
发布时间：2019.09.09 -
同人作品何以侵权？
摘要 在同人作品的创作过程中，未获授权而使用原作人物角色的行为普遍存在。由于虚拟角色能够脱离作品而被单独识别，随着其艺术和经济价值日渐凸显，给予其独立版权保护的呼声不断增强，同人作品使用原作虚拟角色的版权界限争议也愈演愈烈。《此间的少年》一案的终审宣判更是将这一问题推至风口浪尖。本文认为，版权所要保护的是具有独创性的表达，其客体是以各类法定的作品为主，可以延伸到对于一项作品中的特定人物或角色的
发布时间：2023.11.30
