Base on one field Cast our eyes on the whole world
立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
点击展开全部
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>熊文聪
-
行政执法的边界——苹果侵犯外观设计专利权行政纠纷案法律评析
（作者:熊文聪 美国加州大学伯克利分校高级访问学者） 近日，北京知识产权法院开庭审理苹果电脑贸易（上海）有限公司、北京中复电讯设备有限责任公司诉被告北京市知识产权局、第三人深圳市佰利营销服务有限公司专利侵权行政处理纠纷案（简称“苹果诉北知局案”），引发了社会广泛关注。实际上，早自今年5月新闻爆出北知局基于佰利公司（本案专利权人）之请求，责令苹果公司在全国范围内停止销售iPhone 6和
发布时间：2016.12.15 -
著作权法引入过滤机制的正当性反思
内容摘要 人工智能语境下的算法技术，不能进行以直觉、情感和同理心为基础的价值判断，无法对网络平台上的海量信息施以所谓的侵权识别与过滤，也不理解其推荐内容的语义内涵。文字、画面或视频，既可能是著作权的保护...
发布时间：2023.10.08 -
也论非诚勿扰案中的“相关公众”
作者：熊文聪 博士 中央民族大学法学院副教授 2016年，中国商标大战的序幕无疑是由"非诚勿扰"案拉开的。深圳中院二审判决一经公布，舆论鼎沸，有表示赞同的，但更多是持批评和否定意见。该案主要围绕三个焦点问题，即： 被告江苏卫视以"非诚勿扰"命名的交友、征婚类真人秀电视节目（以下简称"非诚勿扰电视节目"）是否构成对原告金阿欢在第45类"交友服务、婚姻介绍所"等服务上注册的第7199523号"非誠
发布时间：2016.06.15 -
平台公开数据保护应秉持精细化思维
、抽丝剥茧，在现有制度框架和概念体系下，庖丁解牛般地做缜密的推断和审慎的研判。 注释 [1] 浙江省高级人民法院（2023）浙民终1126号民事判决书。 [2] 北京知识产权法院（2021）京73民终2816号民事判决书。 [3] 上海知识产权法院（2023）沪73民终334号民事判决书。 [4] 参见熊文聪：《超越称谓之争：对象与客体》，载《交大法学》2013年第4期。 [5] Feist
发布时间：2024.04.10
1
共计1页，4条
