立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>跨类保护
-
“东道DONGDAO”商标行政纠纷二审判决书
”商标） 北京知识产权法院查明：诉争商标系第20417095号“东道DONGDAO”商标（见本判决书附件），于2016年6月24日提出注册申请，核定使用在第26类“编带；饰带（缝纫用品）；衣服装饰品；装饰徽章（扣）；纽扣；拉链；服装扣；针；服装垫肩；纺织品装饰用热粘合补片（缝纫用品）”商品上，经核准，商标权专用期限至2027年8月13日，现商标权人为庄永练。 （第3530231号“东道DONGDAO
发布时间：2023.03.07 -
驰名商标跨类保护的范围
作者：龚麒天 广州知识产权法院 驰名商标可以跨类保护。但驰名商标能否跨商品或服务全类进行保护？如果不能，驰名商标跨类保护的边界在哪？决定其保护范围的核心要件是什么？司法实践应当如何把握？要正确回答这些问题，必须首先从商标侵权理论谈起。 一、商标侵权理论 传统商标侵权理论是混淆理论，是指如果行为人在相同或类似商品上使用与注册商标相同或近似的商标，消费者或者误认行为人的产品与商标权利人的产品来源相同
发布时间：2016.10.31 -
知名商标被傍名牌，怎么办？——浅析驰名商标跨类保护的法律适用
”、“PINGAN”是否构成驰名商标，争议商标的注册和使用是否会造成相关公众的混淆，引证商标是否可以跨类获得保护。 从我国《商标法》第十三条第三款规定可以看出驰名商标跨类保护必须要同时满足以下三个条件： 一、就不相同或者不相类似商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人已经在中国注册的驰名商标； 二、误导公众； 三、致使该驰名商标注册人的利益可能受到损害。 实践中，认定在不相同或不相类似商品（或服务）上使用
发布时间：2016.05.09 -
驰名商标跨类保护的范围
作者：龚麒天 广州知识产权法院 驰名商标可以跨类保护。但驰名商标能否跨商品或服务全类进行保护？如果不能，驰名商标跨类保护的边界在哪？决定其保护范围的核心要件是什么？司法实践应当如何把握？要正确回答这些问题，必须首先从商标侵权理论谈起。 一、商标侵权理论 传统商标侵权理论是混淆理论，是指如果行为人在相同或类似商品上使用与注册商标相同或近似的商标，消费者或者误认行为人的产品与商标权利人的产品来源相同
发布时间：2016.10.31 -
驰名商标的保护范围有多大？
驰名商标跨类保护的基础是什么，驰名商标的保护范围究竟有多大？针对第14331625号“六福LIUFU”商标（下称诉争商标）引发的商标权无效宣告请求行政纠纷一案，北京市高级人民法院在判决中给出了答案。 北京市高级人民法院指出，驰名商标的跨类保护不同于全类保护，给予其跨类保护的基础应与驰名商标的知名度和显著性相当，避免损害驰名商标权利人的合法权益。该案中，虽然六福集团有限公司（下称六福集团）能够证明
发布时间：2020.08.13 -
驰名商标的“按需认定”及跨类保护研究
摘要 驰名商标“按需认定”的目的在于规制驰名商标异化现象，其适用服务于权利保护这一更高的价值目标。商标权人注册防御商标不影响其主商标的驰名认定，否则，注重商标管理所获得的保护反而更弱，这既不符合法律逻辑，也与法律保护驰名商标的初衷背道而驰。驰名商标可以获得跨类保护，但跨类保护并非全类保护。商标被认定驰名后能否在相应类别的商品或服务上获得跨类保护，应综合考量商标的显著性、知名度、关联度和相似性等
发布时间：2024.12.11 -
商标近似判断中对商标显著性和知名度的考量及相关启示
，是可以突破区分表，判定构成类似商品的。而对于那些商品客观属性差别较大，相关公众不易产生混淆，但是在不同商品上使用可能会使驰名商标所有人长期建立起来的该商标与指定商品之间的联系被弱化或丑化，或不当利用驰名商标声誉的情况，还是应通过驰名商标条款给予跨类保护。 举例而言，在2014年，卷烟商品上的驰名商标“万宝路”，由法院认定跨类保护至服装上；手提包上的“LV”，跨类保护至车辆轮胎、自行车上；咖啡店服务
发布时间：2016.03.30
共计1页，7条
