立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>权利要求解释
-
权利要求存在明显错误的专利能否受到保护
【入选情况】 入选2016年中国法院50件典型知识产权案例 【案例索引】 一审：（2015）浙甬知初字第626号 【裁判要旨】 在侵害专利权案件中准确界定专利权的保护范围是给予专利权人恰如其分司法保护所面临的首要问题。对于一些存在明显错误的专利权利要求，法院可以通过合理的解释机制予以修正，在强调权利要求公示价值的同时，避免因权利要求撰写过程中的失误对专利权人科以过重惩罚。当权利要求中的技术特征
发布时间：2017.05.16 -
权利要求解释应符合发明目的及其所要解决的技术问题
，并结合现有证据，涉案专利权利要求1中‘串联多断口’中的‘多’不应包含‘双’”。从涉案专利的发明目的去解释权利要求，既是合理界定专利权保护范围的内在需要，又能避免在裁判中对汉语中具有丰富含义词汇作武断定义。 在专利侵权诉讼中，该案并非首例在裁判中提出，在进行权利要求解释时需考虑发明目的及其所要解决的技术问题，国内外专利侵权诉讼司法实践中已有体现或明确提出上述原则或方法的众多案例，反映了该解释原则或方法在
发布时间：2017.10.20 -
权利要求解释应符合发明目的及其所要解决的技术问题
，并结合现有证据，涉案专利权利要求1中‘串联多断口’中的‘多’不应包含‘双’”。从涉案专利的发明目的去解释权利要求，既是合理界定专利权保护范围的内在需要，又能避免在裁判中对汉语中具有丰富含义词汇作武断定义。 在专利侵权诉讼中，该案并非首例在裁判中提出，在进行权利要求解释时需考虑发明目的及其所要解决的技术问题，国内外专利侵权诉讼司法实践中已有体现或明确提出上述原则或方法的众多案例，反映了该解释原则或方法在
发布时间：2017.10.20 -
授权、确权和侵权程序中权利要求解释规则的异同
哪些方面。 一 权利要求解释的含义 关于什么叫“权利要求的解释”，目前有两种不同的观点。一种观点认为，所谓“权利要求的解释”，是确定权利要求真实含义、界定权利要求的字面含义的过程[1]，是伴随专利产生的各个阶段都存在的概念。美国联邦巡回上诉法院在Scipps Clinic & Research Foundation v. Genentech, Inc.一案中写道：“专利权利要求的解释只是一种对简洁的权利要求
发布时间：2016.09.08 -
专利申请修改超范围与专利保护“禁止反悔原则”适用
次序进行： 1、阅读权利要求书，列示权利要求所描述的技术方案的所有技术特征； 2、权利要求中如有部分技术特征不足够清晰明确时，可通过阅读说明书和附图对其进行界定和解释；必要时，结合专利审查档案进行界定； 3、如仍不明确，则可按照工具书、教科书等公知文献以及本领域普通技术人员对该技术特征含义的通常理解，予以确定。 在依据专利审查档案进行权利要求解释时，通过核查专利审查档案的内容，可以明确申请人
发布时间：2018.09.10
共计1页，5条
