-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>化合物
-
一种化合物有望让废旧电子设备成“金矿”
英国爱丁堡大学8月30日发布的一项研究显示,一种化合物能更高效、更环保地将金从废旧印制电路板中提炼出来,未来有望据此开发出从大量废旧电子设备中分离出金及其他贵金属的新方法。 废弃手机、电视和电脑的印制电路板在制作过程中都会使用到贵金属金。现有的废旧电子设备处理也会使用一些化学方法将印制电路板中所含的金分离出来,但往往非常低效,并且在处理过程中会用到氰化物等有毒化学物质,危害健康的同时也污染环境
发布时间:2016.09.18 -
荣获大奖的埃克替尼化合物专利被请求宣告无效
肺癌被称为我国恶性肿瘤中的头号“杀手”。近年来,小分子靶向抗癌药物的上市为许多患者带来了福音。但是,长期以来,该类药物的市场都由国外制药巨头把持。直到2011年,贝达药业股份有限公司(下称贝达药业公司)研发的埃克替尼问世,才打破了进口药品对这一领域的垄断。 早在2003年3月,贝达药业公司便针对埃克替尼化合物提交了一件名为“新型作为酪氨酸激酶抑制剂的稠合的喹唑啉衍生物”的发明专利申请,该申请
发布时间:2016.07.25 -
化合物新颖性的认定案析
【案析】在对化合物的新颖性判断中,如果该化合物在对比文件中已被提及,则可推定该化合物不具备新颖性,但有证据证明在申请日之前无法获得该化合物的除外。 【审查指南】第二部分第十章5.1化合物的新颖性 【示例 】 示例一:DOPO 衍生物阻燃剂案【1】 “1.一种具有以下结构的化合物: 该案中,涉案专利权利要求1保护一种化合物,对比文件1亦提到了权利要求1中的化合物。专利申请人认为本领域技术人员基于
发布时间:2024.12.02 -
银杏黄酮类化合物提取分离技术中国专利申请分析
银杏又称白果、公孙树,素来有“活化石”之称,是一种应用价值较高的中药。银杏的化学成分主要有黄酮类、内酯类、有机酸、烷基酚酸、甾体化合物等。目前,医学专家已从银杏中分离出了多种黄酮类化合物,这些黄酮类化合物具有优异的抗氧化、抗病毒、防治心血管疾病、增强免疫力等作用。近年来,国内外对银杏黄酮提取分离方法的研究日益广泛和深入,有关银杏黄酮类化合物提取分离技术的专利申请也日趋增多。 本文拟对国内中药领域
发布时间:2016.04.28 -
如何评判化合物权利要求的新颖性
【弁言小序】 化合物发明是化学和医药发明的基础和核心,围绕化合物发明会衍生出化合物的制备方法发明、衍生物发明,以及晶体发明等一系列外围发明。拥有化合物发明的专利权人通常对由该化合物衍生出的系列外围发明具有较高话语权,他人如欲实施化合物发明衍生出的系列外围发明需要经过化合物发明专利权人的许可,因此对于化合物发明的专利挑战屡见不鲜,其中,专利法第二十二条第二款更是请求宣告化合物专利权无效的理由
发布时间:2019.10.18 -
理论假定是否可以用于评判化合物的创造性
(作者:胡杨 国家知识产权局专利复审委员会) 【弁言小序】 如果权利要求请求保护中间体化合物,现有技术中公开了同样作为中间体出现的与其结构相似的化合物且两者制备同一(或同类)终产品的情形下,通常本领域技术人员认为请求保护的中间体化合物相对于现有技术公开的中间体化合物不具备创造性。然而,如果现有技术公开的与请求保护的中间体化合物结构相似的中间体化合物仅处于理论上的假定阶段,在实践中不能成立,应当
发布时间:2016.03.15 -
浅析化合物创造性评价中显而易见性的判断
化合物创造性的判断是药物专利权无效挑战的重要组成部分。通常,合议组会遵循三步法的评价方式,依据无效请求人提出最接近的现有技术,对比确定要求保护的化合物与现有技术化合物之间的结构差异,结合化合物的技术效果确定发明实际解决的技术问题,然后基于所述技术问题,判断现有技术是否提供了相应的技术启示,亦即判断要求保护的化合物对于本领域技术人员来说是否显而易见。 显而易见性的判断是得出审查结论前的最后一步
发布时间:2023.03.13 -
最高院知产法庭:推翻化合物不具备新颖性推定的举证责任
推翻化合物不具备新颖性 推定的举证责任 ——(2020)最高法知行终97号 【裁判要旨】 如果现有技术文献已经公开专利申请或者专利要求保护的化合物,则可以推定该专利申请或者专利不具有新颖性,但专利申请人或者专利权人能够提供证据证明在申请日之前无法制备该化合物的除外。 此时,专利申请人或者专利权人不仅应当证明利用该现有技术文献所载实验方法无法制得该化合物,还应当证明采用所属技术领域的常规实验方法并
发布时间:2021.10.25
共计1页,8条