立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>链家
-
链家地产被诉滥用市场支配地位
近日，北京知识产权法院受理了原告王某诉北京链家房地产经纪有限公司（以下简称北京链家地产）滥用市场支配地位纠纷一案。 原告王某诉称 2016年2月，原告王某通过北京链家地产鲁谷大街店购买了一套二手房并签署了《房屋交易保障服务合同》《居间服务合同》等多个合同文本。事后，原告王某认为被告在2016年度北京市城六区存量住房买卖经纪服务市场中具有市场支配地位且在为原告王某提供服务时滥用市场支配地位的行为
发布时间：2017.07.20 -
链家赢得“HOMELINK”商标“保卫战”
近日，四川省高级人民法院（下称四川高院）就北京链家房地产经纪有限公司（下称链家公司）与四川省新三江房地产营销策划有限公司（下称新三江公司）商标侵权及不正当竞争纠纷案作出二审判决。四川高院经审理认为，新三江公司在店招、室内装饰、网站、微信公众号中突出使用“HOME.SANJ”标识构成商标性使用，侵犯了链家公司第9364153号“HOMELINK”及第14516960号“HOMELINK.”注册商标
发布时间：2020.12.04 -
“中介费高”“捆绑销售” 链家被诉滥用市场支配地位
认为北京链家房地产经纪有限公司（以下简称为链家）中介服务收费过高以及捆绑销售“交易保障服务”等行为构成滥用市场支配地位，购房人王女士一纸诉状将其告上法庭。目前，北京市知识产权法院已受理此案。 “消费者提起反垄断民事诉讼值得点赞，该诉讼案具有重要社会意义。”反垄断法专家邱宝昌在接受正义网记者采访时表示，关于中介费的标准问题，一般情况下，消费者可与企业协商定价。特别是一些具有优势或市场支配地位的企业
发布时间：2017.11.29 -
非同行也成冤家 俩“链家”为名多次互杠
以“连接每个家的故事”为宣传语的北京链家房地产经纪有限公司（下称链家公司），或许怎么也想不到，因为数件“链家”商标，让其与一名为刘敬琳的自然人，在商标纠纷方面有了一场“故事”。日前，北京市高级人民法院合并审理了14起刘敬琳与国家知识产权局行政纠纷案，在这系列案件中，链家公司均为第三人。 互提无效 谁在扰乱商标注册秩序 其实，刘敬琳与链家公司此次在北京市高级人民法院的14起商标纠纷，只是二者多年来
发布时间：2019.07.24 -
王某某、北京链家房地产经纪有限公司等滥用市场支配地位纠纷民事二审民事判决书
中华人民共和国最高人民法院 民 事 判 决 书 （2020）最高法知民终1463号 上诉人（原审原告）：王某某。 被上诉人（原审被告）：北京链家房地产经纪有限公司。 被上诉人（原审第三人）：北京中融信融资担保有限公司。 上诉人王某某因与被上诉人北京链家房地产经纪有限公司（以下简称链家公司）、北京中融信融资担保有限公司（以下简称中融信公司）滥用市场支配地位纠纷一案，不服北京知识产权法院于2020年
发布时间：2023.04.10 -
链家、贝壳联合起诉好房通不正当竞争，索赔100万元
12月23日下午，记者从北京市朝阳区人民法院了解到，链家、贝壳联合起诉房产SaaS厂商成都好房通科技股份有限公司（简称“好房通”）不正当竞争一案在北京市朝阳区法院第二审判区开庭，好房通CEO林雨到庭应诉。 链家、贝壳起诉书显示，链家、贝壳方面认为好房通通过“中介胜经”微信公众号持续发表和传播诋毁链家、贝壳声誉的文章，好房通发布这些文章意在赚取流量为广告位招商获利，同时利用公众对原告的不满，将链家
发布时间：2019.12.25
共计1页，6条
