立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>猎豹
-
猎豹移动在美起诉APUS Group侵权
北京时间5月29日，移动工具开发商猎豹移动宣布，已正式在美国加州北区联邦地方法院提起了对APUS Group的诉讼。APUS Launcher等APUS核心产品或遭谷歌全面下架处罚。 猎豹移动称，这次诉讼主要是针对APUS Group如下侵权行为：诽谤、商业诋毁、版权侵权、针对猎豹移动联邦和加州的商标贬损、虚假宣传、不正当竞争、故意干扰猎豹移动的预期经济优势、及故意干扰合同关系。 基于此，猎豹
发布时间：2015.06.01 -
优酷屏蔽猎豹被判不正当竞争 赔偿20万
猎豹浏览器诉优酷不正当竞争一案终于尘埃落定，近期，北京市第一中级人民法院做出终审判决，判定优酷不正当竞争的事实成立，猎豹胜诉，且优酷需向猎豹赔偿人民币20万元。 第一中级人民法院的判决指出，优酷网对猎豹浏览器采取区别于其他浏览器的限制措施，即在同等条件下，优酷网对猎豹浏览器进行了区别对待，且缺乏正当的理由，对金山网络的正常经营产生影响，亦对相关公众产生不利影响，有违平等、公平及诚实信用原则，构成
发布时间：2014.09.25 -
APUS猎豹移动纠纷升级，APUS起诉猎豹移动
APUS今日发出声明称，由于不想陷入无休止的官司战和由此引发的舆论战，决定正式起诉猎豹移动。APUS表示，猎豹移动在并无事实 基础的情况下故意捏造、散布虚伪事实，对APUS开发、运营的APUS软件进行恶意诋毁、贬损。猎豹移动在其开发、运营的猎豹安全大师(CM Security)软件中，捏造事实，故意将APUS系统软件申请使用的正常系统权限解读为敏感关键权限，误导用户认为APUS系统软件侵犯用户
发布时间：2015.07.06 -
美国法院驳回猎豹移动对APUS的送达请求
近日，国内安卓操作系统软件厂商APUS发声明称，针对猎豹移动在美国起诉APUS侵权案，日前，美国北加州法院下达裁定，宣布起诉书送达无效而驳回猎豹移动对APUS的送达请求。 该声明称，5月29日，猎豹移动称在美国正式起诉APUS，称其存在诽谤、商业诋毁、版权侵权、不正当竞争等侵权行为，并宣称APUS产品将因此被Google Play下架。6月1日，APUS发布正式声明，宣布尚未收到任何官方正式的
发布时间：2015.10.27 -
“金山毒霸”不正当竞争纠纷案二审民事判决书
上海知识产权法院 民事判决书 (2018)沪73民终5号 当事人信息 上诉人(原审被告)：北京猎豹网络科技有限公司。 法定代表人：傅盛，总经理。 上诉人(原审被告)：北京猎豹移动科技有限公司。 法定代表人：傅盛，总经理。 上诉人(原审被告)：北京金山安全软件有限公司。 法定代表人：傅盛，总经理。 上述三上诉人的共同委托诉讼代理人：杨宏华，律师。 被上诉人(原审原告)：上海二三四五网络科技有限公司
发布时间：2019.04.29
共计1页，5条
