立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>永和豆浆
-
“永和豆浆”连环商标诉讼案
“永和，永和，满天下……”。豆浆的清香，犹如这悠扬的歌声渐渐弥漫了整个大陆。然而就在同时，在这歌声中充斥着越来越多的争吵、辩论和争斗。谁是这首歌曲的真正版权人，谁有权利名正言顺地演唱它？所有这一切究竟该如何评说？ 缘起 让我们来简单回顾一下“永和豆浆”的历史。 “永和豆浆”起源于台湾。上世纪50年代，一些祖籍大陆的退伍老兵为谋生计开设了经营快餐早点的摊铺，磨豆浆，烤烧饼，炸油条，规模和影响逐渐
发布时间：2010.12.20 -
永和豆浆面点师傅跳槽 违反竞业限制约定担责
在合同履行期限内违反竞业限制约定，擅自“跳槽”的面点师傅被法院判令承担违约责任。近日，安徽省亳州市谯城区人民法院一审判决被告何某于判决生效之日起五日内支付给原告亳州市永和豆浆店违约金10000元，被告何某在2011年8月13日前不得在亳州任何与永和豆浆店相同或相似的快餐店工作，不得做与永和豆浆店相同或相似的食品。据悉，这是《劳动合同法》自2008年1月1日施行以来该市审理的首例因违反竞业禁止规定
发布时间：2009.09.14 -
擅用"永和豆浆"，商户被判侵权
近日，北京市海淀区人民法院（下称海淀法院）针对原告上海弘奇永和餐饮管理有限公司（下称永和公司）诉被告北京三快科技有限公司（下称三快公司）、侯马市紫金山北街逸香缘饭店（下称逸香缘饭店）侵犯商标权纠纷一案作出一审判决，判令逸香缘饭店停止侵权并赔偿永和公司经济损失及合理开支3.3万元。 永和公司诉称，其经授权获得第9862735号"永和豆浆"图文商标（下称涉案商标）独占使用权，逸香缘饭店未经许可，擅自
发布时间：2019.06.13 -
这家网站擅用“永和豆浆”商标进行招商加盟宣传，法院判决……
近日，北京市海淀区人民法院（下称海淀法院）针对上海弘奇永和餐饮管理有限公司（下称永和公司）诉被告青岛易燕网络文化传媒有限公司（下称易燕公司）等侵犯商标权纠纷案作出一审判决，判决易燕公司停止侵权并赔偿永和公司经济损失等3.3万元。 永和公司诉称，其经授权获得第9862735号“永和豆浆”图文商标（下称涉案商标）独占使用权。永和公司发现易燕公司未经许可，擅自在其经营的聚客U盟网中（下称涉案网站）的
发布时间：2020.08.11 -
称使用“永和豆浆”字样，快餐店、美团外卖被诉侵权
因认为被告快餐店在店铺招牌及“美团”平台擅自使用其“永和豆浆”商标，上海弘奇永和餐饮管理有限公司将该快餐店及美团外卖平台的运营者北京三快在线科技有限公司诉至法院，要求立即停止侵犯原告第9862735号商标的行为，并赔偿经济损失15万元。日前，海淀法院受理了此案。 原告诉称永和食品（中国）有限公司申请注册了第9862735号、第4033258号、第5344572号商标并取得商标专用权，核准使用商品
发布时间：2018.01.18 -
真店不足三成：“手搅豆浆”牵出永和门店乱象
永和豆浆“工作人员用手搅拌豆浆”事件又有了新进展。永和食品（中国）股份有限公司（以下简称“永和食品”）5月13日发布声明，称涉事门店为假冒店。由此牵出永和豆浆被仿冒严重进而牵连正牌门店的后遗症。北京商报记者调查发现，北京可检索的29家永和豆浆招牌门店中，仅有8家是品牌官网备案的正牌店。经历类似情况的餐饮品牌其实并不在少数，尤其是在近年涌现一批网红餐饮后，催生出不少山寨甚至抢注商标事件，这也
发布时间：2019.05.20 -
因餐馆未经授权擅用“永和豆浆”字样，永和公司起诉获赔3万元
因认为某餐馆未经许可擅自在其经营的餐馆门头招牌及餐具上使用“永和豆浆”，上海弘奇永和餐饮管理有限公司以侵害商标权为由将侯马市紫金山北街逸香缘饭店及“美团”运营商北京三快科技有限公司诉至法院，要求二被告立即停止侵权，逸香缘饭店赔偿经济损失14万元及合理开支1万元。日前，海淀法院审结了此案，判决被告逸香缘饭店立即停止涉案侵害商标权行为，并赔偿经济损失3万元及合理开支3000元。 原告永和公司诉称
发布时间：2019.11.28
共计1页，7条
