立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>百度网盘
-
国内网盘服务商的法律责任争论
2019年年末，对国内最大的网盘服务商百度网盘来说，算是个重要的节点。在此前，影视权利人在投入巨大成本阻断侵权的同时，发现百度网盘成了网络黑产的集散地，由此而起，在连续多年发现投诉链接复杂低效后，影视权利人揭竿而起，先后以搜狐和优酷为代表，向法院起诉百度网盘，理由是在向百度发送了要求屏蔽删除侵权文件的通知函后，百度置之不理，而在这些通知函中，都提供了大量的文件MD5值。 法院受理后，案件的焦点
发布时间：2020.02.03 -
从权利人角度谈“网盘”服务提供者的“避风港”界限
、广东省高级人民法院（2022）粤民再59号上海翡翠东方传播有限公司广州分公司与北京百度网讯科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷案民事判决书。 [12]. 参见江苏省高级人民法院（2018）苏民终1514号北京焦点互动信息服务有限公司南京分公司与北京百度网讯科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷案民事判决书。 [13]. 国务院网站：《国家版权局发布通知 规范网盘服务版权秩序》，https
发布时间：2024.06.17 -
百度网盘被告到了法院，怎么回事？
原标题：酷炫网盘暗含侵权隐患 秒传、离线下载、分享和在线播放……网盘的这些酷炫功能深受用户喜爱，但也暗藏版权侵权隐患。 在发现自己享有版权的电视剧《食为奴》被存储在百度网盘中，并通过离线下载、秒传、分享等功能传播后，上海翡翠东方传媒有限公司广州分公司（下称翡翠广州分公司）以作品信息网络传播权侵权为由，将百度网盘运营方北京百度网讯科技有限公司（下称百度公司）起诉至法院。近日，广州知识产权法院对该案
发布时间：2020.08.19 -
百度网盘传播影视剧侵害作品信息网络传播权纠纷案二审民事判决书
到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 上诉人（原审原告）诉称 翡翠广州分公司上诉请求：1．撤销一审判决；2．改判支持翡翠广州分公司全部诉讼请求；3.百度公司承担一审、二审全部诉讼费用。 事实和理由： 一、一审法院认定事实错误。 1、原审判决第20页：“现有证据显示，原告使用百度网盘的离线下载功能是利用百度网盘的解析功能对其他网站的下载链接进行解析并获取涉案影视作品文件完成相应操作，或者是将其自行携带的
发布时间：2020.08.11 -
曲三强教授点评“百度网盘侵权案再审改判”
云存储产业承载着海量数据资源的存储、管理与流转，日益成为数字经济时代的一种基础设施，对于促进信息的共享传播、优化资源配置、促进产业协同、推动创新发展，均具重要意义。在云存储产业中，建立健全行为准则和认定规则，是打击知识产权侵权行为，维护知识产权人合法权益的迫切要求。如何认定侵权数字复制件的提供者，以及如何界定网络服务商的注意义务，是网络环境下著作权保护领域的重要问题。百度网盘案的再审判决，其事
发布时间：2025.01.24 -
《匆匆那年》著作权案尘埃落地，二审改判百度网盘无责
互动公司）起诉百度网盘存储、传播网络剧《匆匆那年》案作出终审判决，认定北京百度网讯科技有限公司（下称百度公司）不承担任何侵权责任，撤掉了一审法院此前作出的百度公司未尽到审查义务、承担帮助侵权责任的原审判决，驳回了焦点互动公司主张百度构成直接侵权和帮助侵权的诉讼请求。 在业内人士看来，该案二审判决对划定网盘等云存储服务提供商的审查义务和责任边界，具有很强的指导性。 用户上传、存储《匆匆那年》引发纠纷
发布时间：2020.01.10 -
对百度网盘被诉侵犯著作权案的相关分析
作者：雨齐 某知名互联网公司法务部 案件快报 4月12日，海淀法院公开审理了优酷公司诉百度公司“百度网盘”侵犯《三生三世十里桃花》一剧信息网络传播权一案，该案因涉及百度网盘的商业模式引发的注意义务、热播剧《三生三世十里桃花》以及高额索赔，而广受关注。目前，此案正在进一步审理中。 优酷公司诉称，自己拥有电视剧《三生三世十里桃花》的信息网络传播权，在电视剧播出前已向百度网盘发出过维权提示，国家版权局
发布时间：2018.05.07 -
百度网盘被诉侵犯信息网络传播权案再审宣判
今天（5月30日），广东省高级人民法院对翡翠东方广州分公司诉百度公司侵害作品信息网络传播权纠纷再审一案进行宣判，判决百度公司赔偿翡翠东方广州分公司经济损失及合理维权开支共计10万元。 翡翠东方广州分公司是《食为奴》视听作品在中国内地信息网络传播权的独家被许可人，因用户可通过百度网盘离线下载、分享《食为奴》文件，其指控百度公司构成直接侵权与间接侵权，请求法院判令百度公司赔偿经济损失及合理维权开支
发布时间：2024.05.31 -
两个“贴吧”链接引发7年官司战
两名网友在“百度贴吧”分享了剧集《食为奴》的百度网盘下载、观看链接，未曾想，却引来翡翠东方广州分公司的不满，2017年，该公司以侵犯信息网络传播权为由，将百度公司告上法庭，索赔215万元。双方对簿公堂，各执一词。 因为涉及前沿科技，案件复杂超出想象。再审争议焦点集中在：百度公司是否构成直接侵权？百度公司是否构成间接侵权？若百度公司构成侵权，其赔偿责任应如何承担？ 面对案件的重重迷雾，再审法官
发布时间：2025.01.22 -
百度网盘传播影视剧《匆匆那年》，一审被判侵权
近日，南京市中级人民法院针对百度网盘侵犯网络剧《匆匆那年》信息网络传播权一案作出一审判决，认定百度网盘传播搜狐视频出品的网络剧《匆匆那年》侵犯信息网络传播权，判令百度网讯公司立即从百度网盘中删除该剧，并赔偿搜狐公司相关权利方（下称权利方）经济损失及合理支出50万元。 据悉，该案系首例因网盘传播影视剧而使网盘服务商被判构成侵权的案件，为针对网盘盗播维权提供了思路。一审判决从网盘的运营模式出发，确认
发布时间：2018.10.10
