立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>UC
-
爱奇艺状告UC浏览器称快进广告侵权
因UC浏览器播放爱奇艺网站的免费视频时，可实现广告快进、小窗播放及在线下载，北京爱奇艺科技有限公司（以下简称爱奇艺公司）以不正当竞争为由将UC浏览器的经营者优视科技有限公司（以下简称优视公司）、被告广州市动景计算机科技有限公司诉至法院（以下简称动景公司）。近日，北京市海淀法院审结该案，判决二被告停止涉案广告快进、在线视频下载行为，赔偿原告经济损失100万元及合理费用等。北京市海淀法院有关人士表示
发布时间：2015.09.18 -
UC被诉不正当竞争 法院发出首个行为禁止令
财产保全是民事诉讼中的常用手段，而新颁布实施的《民事诉讼法》首次作出了对当事人行为保全的规定，也被称之为法院禁令。记者15日获悉，海淀法院根据新法首次对一起民事案件中被告方的行为发出禁止令。即在案件开庭之前禁止被告方优视科技有限公司等提供UC浏览器“页面视频下载”功能下载优酷网视频的行为。 合一公司是优酷网的经营者，向网络用户提供有偿或无偿的视频点播服务。合一公司称其发现UC浏览器可以通过其
发布时间：2013.10.17 -
爱奇艺状告UC浏览器称快进广告侵权
因UC浏览器播放爱奇艺网站的免费视频时，可实现广告快进、小窗播放及在线下载，北京爱奇艺科技有限公司（以下简称爱奇艺公司）以不正当竞争为由将UC浏览器的经营者优视科技有限公司（以下简称优视公司）、被告广州市动景计算机科技有限公司诉至法院（以下简称动景公司）。近日，北京市海淀法院审结该案，判决二被告停止涉案广告快进、在线视频下载行为，赔偿原告经济损失100万元及合理费用等。北京市海淀法院有关人士表示
发布时间：2015.09.18 -
专利复审委正式驳回今日头条关于ZL201010232095.1号专利无效请求
整改，窃听，黑公关……2018年麻烦不断的今日头条近日又添新题：1月30日，专利复审委员会正式驳回今日头条关于ZL201010232095.1号专利的无效请求，维持专利全部有效。这意味着今日头条极有可能对专利拥有者UC构成侵权。如果判决侵权，今日头条可能面临停止使用侵权功能，以及最高可达1200万元的损害赔偿金额。 据了解，UC此前已经在北京提起针对今日头条的专利侵权诉讼。今日头条涉嫌构成侵权的
发布时间：2018.02.02 -
知产法院受理国内首例图形用户界面外观设计专利权无效案
，认为本专利设计1相对于证据2和证据1的结合不具有明显区别、设计2相对于证据2和证据1的结合区别明显，因此宣告本专利的设计1无效，维持设计2有效。 原告动景公司不服被诉决定，向北京知识产权法院提起诉讼，认为第三人在无效阶段提交用以证明UC浏览器2015年8月20日版本样式的公证书不应作为本专利的现有设计，被诉决定事实认定及适用法律错误，请求法院判决撤销被诉决定并判令专利复审委员会重新做出审查决定
发布时间：2017.08.15 -
UC“智能阅读”功能未侵害晋江文学城旗下小说信息网络传播权
一、裁判结果 上诉人北京晋江原创网络科技有限公司（简称晋江公司）因与被上诉人广州市动景计算机科技有限公司（简称动景公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服一审判决，向北京知识产权法院提起上诉。北京知识产权法院经审理判决驳回上诉，维持原判。 二、案情介绍 晋江公司认为动景公司经营的UC浏览器手机APP客户端的“智能阅读”功能，可以使用户在阅读涉案小说VIP收费章节时，通过点击“优化目录”即实现
发布时间：2017.11.03 -
“智能阅读”构成信息网络传播权侵权吗？
案情介绍 晋江原创网络科技有限公司（简称晋江公司）拥有何某（笔名祈祷君）所著小说《网游之金庸江湖》独家信息网络传播权。2016年，晋江公司向北京市海淀区人民法院提起诉讼，认为广州市动景科技有限公司（简称动景公司）经营的UC浏览器手机APP客户端的“智能阅读”功能侵害了其旗下小说的信息网络传播权。 UC“智能阅读”是动景公司为了提高用户阅读体验而开发的优化阅读功能：一方面UC智能阅读可以通过“智能
发布时间：2018.04.04
共计1页，7条
