-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>证据保全
-
广东省高院审结一起计算机软件著作权案,跨区域证据保全受关注
中山鑫海公开招聘熟练使用SolidWorks系列绘图软件的工作人员,但中山鑫海未获得使用该软件的合法授权。 2014年12月,达索系统公司委托代理人到广东省广州市萝岗公证处申请证据保全。在公证人员监督下,达索系统公司对中山鑫海网站上的相关招聘信息进行了证据保全。证据显示,中山鑫海成立于2001年10月,专注于电梯零部件、精密钣金的设计、生产和激光加工,现有员工700多人,其中高级技术、管理人才70
发布时间:2017.03.16 -
沪一企业在经营场所的电脑上用盗版软件被判赔900万
22日文化执法总队现场检查发现8台计算机中安装了涉案CATIA软件。此后原告与被告进行协商,签订了和解协议,但被告并未按约履行。 原告为此向上海知产法院申请诉前证据保全,法院采取随机抽查方式对安装CATIA软件的情况进行证据保全。经清点,被告经营场所内共有计算机73台,保全结果为抽查的15台计算机中100%安装了涉案软件。之后,原告将被告诉至上海知产法院,请求法院判令被告立即停止侵权、赔偿原告
发布时间:2018.06.01 -
司法实践中区块链证据保全应用分析
近日,比特币大跌的消息在互联网行业和金融业掀起了轩然大波,这一消息一度登上各大门户网站的头条。近几年,比特币对传统货币体系产生了巨大的冲击,其爆炸式的升值和贬值也时常引起公众的情绪波动,而作为比特币技术基础的区块链技术却为各行业领域的发展添加了新的助推剂。本文的主旨就在于对区块链技术在司法取证存证领域的应用进行分析,厘清区块链证据保全的原理,阐明区块链技术对数据保全的可靠性,并结合现有的取证平台
发布时间:2018.12.17 -
区块链技术在证据保全中的运用
在互联网时代,电子数据已经被确立为一种独立的证据类型,但是,由于电子证据具有容易被无痕篡改的特点,因此,对其可采性和证明力的质疑声,也是不绝于耳。 区块链技术具有去中心化、不可篡改以及可信度高等特点,在民商事领域,特别是在知识产权领域被广泛应用,区块链正是通过时间戳保证每个区块依次顺序相连,时间戳使区块链上每一笔数据都具有时间标记,从而解决了电子证据保全中,举证方难以证实其证据的真实性和完整性
发布时间:2019.04.02 -
信息流广告侵权的证据保全问题分析
们都能看到同样的推广信息。所以传统方式能达到的推广效果和用户体验有限,这也是导致信息流广告日渐成为趋势的主要原因。 二、信息流广告侵权的证据应当如何保全? 那么权利方发现信息流投放的广告侵犯了其合法权益时,应当如何进行证据保全?是否可以采用传统广告模式下的侵权证据保全呢?首先,我们需要了解传统互联网广告侵权的证据保全方式。 (一)传统模式下侵权的证据保全 一般而言,传统互联网广告侵权的证据保全方式是
发布时间:2019.05.29 -
证据保全后证据灭失的,如何进行专利技术特征比对?
裁判要旨 被诉侵权人擅自实施转移、处分证据保全证物的行为构成对民事诉讼的妨害,法院可以对其采取罚款的强制措施,即进行公法层面的制裁,体现的是法律对其妨害民事诉讼、破坏诉讼秩序的否定性评价。法院还可在侵权判定中基于妨害诉讼行为,推定“被诉侵权产品的技术方案落入涉案专利权的保护范围”,体现的是对于“谁主张、谁举证”这一民事诉讼证明基本法则在特定情形下的适当修正,目的是要避免因僵化、机械适用该证
发布时间:2023.04.06 -
南京中院知识产权证据保全典型案例
4月17日,江苏省南京市中级人民法院召开新闻发布会,发布了南京中院知识产权民事诉讼证据保全典型案例,共6件。 目 录 案例一:证据保全定分,判决促成合作——南通某机械制造公司与如皋某书刊机械公司、南京某印刷厂侵害发明专利权纠纷案 案例二:及时保全快速止争,扫除企业上市阻碍——某(瑞士)公司与无锡某股份公司、扬州某科技公司侵害发明专利权纠纷案 案例三:多地同步证据保全,完整固定侵权行为——南京某
发布时间:2024.04.18 -
西门子软件公司著作权案迎来最高人民法院终审判决
。 近日,最高人民法院对该案作出终审判决,在确定侵权赔偿额时充分考虑沃福模具公司抗拒法院证据保全的情节,改判其赔偿经济损失及合理开支共计270万元,全额支持了西门子软件公司的诉讼请求。 擅用软件构成侵权 西门子软件公司在起诉书中表示,涉案软件是面向制造业的高端计算机软件之一,可以用于进行3D设计、数字仿真检测及辅助制造。该公司为涉案软件的作者,享有的著作权应受法律保护。沃福模具公司未经许可,使用涉案软件
发布时间:2021.01.12 -
涉证据保全与现场勘验发明专利侵权纠纷案
一审案号:(2021)鄂01知民初30号 二审案号:(2022)最高法知民终301号 裁判要旨 非新产品制造方法专利侵权诉讼中,因专利权人未能及时提出证据保全申请致保全不可行时,人民法院可不同意采取保全措施。但被诉侵权人主动就其采用的生产方法不同于专利方法进行举证说明的,人民法院可以组织当事方进行现场勘验。现场勘验属于人民法院组织的诉讼活动,当事方在现场勘验时所作陈述对其具有拘束力,在无充足的
发布时间:2023.11.01 -
发明专利依申请保全证据的考虑因素
依申请保全证据的考虑因素 ——(2020)最高法知民终2号 【裁判要旨】 对于证据保全申请,人民法院应当综合考虑申请证据保全所依据的初步证据与拟证明的案件事实之间的关联性、证据保全的必要性和可行性等因素作出判断。证据保全必要性可以考虑申请保全的证据是否与案件事实存在关联性、申请保全的证据是否存在灭失风险或者以后难以取得,以及申请人是否已经穷尽了合理合法的取证手段等因素。 【基本案情】 上诉人浙江
发布时间:2021.11.23