-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>知乎
-
转载问答吸粉超520万 知乎起诉“知乎大神”立案
作为中文互联网最大的原创平台之一,在知乎上,总是有各路大神给出精彩纷呈的问答文章,也正因如此,知乎也长期面临着各路“知乎大神”的转载侵权。 昨日,成都商报记者从知乎方面获悉,知乎起诉系列营销号侵权事件已正式立案,作为国内鲜见的互联网信息平台代表用户进行跨平台版权诉讼,知乎用了两个月进行取证保全工作,统计出的被侵权微博超过12.3万条。 知乎成立于2010年,作为国内领先的深度问答社区,各行各业的
发布时间:2016.07.08 -
擅自将“知乎回答”拍成视频,新片场被判侵权
因认为北京新片场传媒股份有限公司和王某未经授权将自己的知乎回答内容改编成视频,辛某将新片场公司和王某诉至法院。2019年,北京市海淀区人民法院针对该案作出一审判决,判令新片场公司和王某停止侵权,赔偿辛某经济损失及合理开支6.37万余元。对此,被告表示服从判决。 原告辛某诉称,其在知乎网站上发表了以自己的真实经历为内容创作的文字回答,依法享有著作权。辛某发现新片场公司在新浪微博上传了短视频《第一天
发布时间:2021.11.12 -
知乎申请注册“B乎”商标被驳回
这一次,知乎被全网群嘲上热搜了! 前不久,知乎关联公司智者四海(北京)技术有限公司申请注册的“B乎”商标状态变更为“驳回复审”,商标国际分类为科学仪器。知产局复审认为,申请商标“B乎”使用在指定商品上,有悖于社会公序良俗,整体格调不高 。 “B乎”的由来 其实,“B乎”始于网友对知乎平台的戏称,调侃平台用户托大吹嘘的风气。 知乎早先是精英社区的定位,这里聚集了各行各业的优秀人才,他们经常彼此分享
发布时间:2021.12.30 -
国内第一起问答类作品侵权案件宣判,“知乎”胜诉
微博账号“大神说”(原名“知乎大神”),擅自转载“知乎网”问答,为此,“知乎”提起侵权之诉。记者20日获悉,海淀法院判决“知乎”胜诉,被告方赔偿8千元。据悉,这是国内第一起问答类作品侵权案件,也是国内首次由互联网信息平台代表用户发起的跨平台版权诉讼案件。 博主阮某、深圳蜂群互动有限公司作为被告,共同运营新浪微博“大神说”(曾用名“知乎大神”),其未经许可,擅自在“新浪微博”上以图片的形式大量转载
发布时间:2019.11.25 -
知乎回答拍成视频,两名被告被判侵权
近日,北京市海淀区人民法院(下称海淀法院)针对一起将知乎回答改编成短视频的著作权侵权纠纷案作出一审判决,判令被告停止侵权,赔偿原告经济损失及合理开支6.37万余元。目前,该案判决已经生效。 原告辛某诉称,2016年11月24日,其在知乎网站上发表了以自己的真实经历为内容创作的文字回答(下称权利作品),依法享有著作权。2017年,辛某发现北京新片场传媒股份有限公司(下称新片场公司)在新浪微博上传
发布时间:2019.07.15 -
新片场等两被告被判侵权
日前,海淀法院公布了一起知乎问答被改编成短视频的侵权案判决结果,新片场等两被告被判决停止侵权。 案件回顾 原告辛先生诉称,2016年11月24日,其在“知乎”网站标题为“有哪一瞬间让你觉得被撩到或者成功撩到别人?”的网帖下,发表了以自己的真实经历为内容创作的文字回答(下称权利作品),依法享有著作权。2017年,辛先生发现新片场公司在新浪微博账号“小情书LOVOTE”所上传的播放量超过1400万次
发布时间:2019.07.05 -
知乎起诉微博用户著作权侵权案一审开庭
备受关注的国内知名知识问答平台起诉知名微博用户著作权侵权案一审开庭。 因认为知名新浪微博用户“知乎大神”(现已更名为“大神说”)、深圳蜂群传媒有限公司(下称蜂群传媒)未经授权擅自复制、传播知乎平台上用户的提问及回答内容,涉嫌侵犯信息网络传播权,在获得7名知乎用户授权后,知乎于2016年将二被告起诉至北京市海淀区人民法院(下称海淀法院),请求法院判令二被告停止侵权,并赔偿经济损失等3.7万余元
发布时间:2017.11.15 -
B站知名作者抄袭知乎?知识分享平台版权保护要怎么做?
原标题:获得B站“2019年度新人奖”的视频作者“巫师财经”被指抄袭知乎回答——知识分享平台版权保护不容松懈 “记好笔记,以我为准”“资本永不眠”。 笃定的标配台词,鲜活的行业经历,直观简洁的财经解读,以及电影感十足的视频剪辑,这些元素的组合使得视频作者(下称UP主)“巫师财经”在入驻哔哩哔哩(下称B站)3个月之内即收获了近200万粉丝,并获得了B站“2019年度新人奖UP主”称号。 然而,成名
发布时间:2020.03.10
共计1页,8条