立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>奥迪
-
奥迪承认垄断行为 或领汽车反垄断首张罚单
奥迪日前承认其垄断行为违法,并表示愿意接受处罚。 7月26日,一汽-大众奥迪正式宣布,将于8月1日起主动下调国产车型的原装备件价格,“零部件价格之和与整车销售价格的比值”(以下简称“零整比”)也随之降低,而进口车型不在本次调价范围内。以国产奥迪A6L为例,该车型的“零整比”将从411%降至291%,用户在使用和维修中付出的费用也将相应减少。 为配合国家发改委的反垄断调查,2014年8月8日,一汽
发布时间：2014.08.12 -
个体户诉奥迪“TT”标志侵权 官司打到云南省高院
奥迪TT跑车是不少车迷的心头爱。几年前，在昆明经营汽配部的个体老板张晓平称，奥迪公司使用的TT标志侵犯了他的商标专用权，将奥迪公司告上法庭。要求奥迪公司立即停止使用TT商标，立即停止在中国境内（中国大陆）销售奥迪TT跑车，索赔56万元。 昆明中院审理此案后，认为两个商标的外形存在差异，驳回了张晓平的诉讼请求。张晓平不服，上诉至省高院。29日，省高院将开庭二审此案。据悉，这是国内首例个体工商户状告
发布时间：2014.10.28 -
昆明汽配店老板起诉奥迪TT商标侵权二审开庭
因为自己经营的汽车配件经营部商标与著名跑车奥迪TT的标志“撞车”，昆明个体户张晓平，与跨国企业德国奥迪汽车股份公司、奥迪(中国)企业管理有限公司等叫板了4年。他一直认为奥迪公司侵权，要求对方赔偿损失50万元。一审法院认为两个商标的外形存在差异，驳回了张晓平的诉求。张晓平不服上诉。 昨天，省高院开庭二审此案。但由于双方争议较大，本案没有当庭宣判。据悉，这是国内首例个体工商户状告著名跨国汽车公司商标
发布时间：2014.10.30 -
汽修公司使用“奥迪”标识，被奥迪公司告上法庭
北京中汉方盛汽车服务有限公司（下称中汉方盛公司）在店面内外使用 “奥迪”“Audi”“四环图形”等标识，德国奥迪股份公司（下称奥迪公司）认为其构成侵权，遂将其诉至法院。中汉方盛公司则称，这样做是为了说明公司修的是德系车，属于合理使用。日前，该案在北京市石景山区人民法院公开开庭审理。 “奥迪”标识引发纷争 据了解，奥迪公司系世界知名的高档汽车制造商，“奥迪品牌”汽车已有百年历史。奥迪公司1988年
发布时间：2015.11.27 -
“奥迪”标识是合理使用还是商标侵权
汽修公司使用“奥迪”标识，被奥迪公司告上法庭。 北京中汉方盛汽车服务有限公司（下称中汉方盛公司）在店面内外使用 “奥迪”“Audi”“四环图形”等标识，德国奥迪股份公司（下称奥迪公司）认为其构成侵权，遂将其诉至法院。中汉方盛公司则称，这样做是为了说明公司修的是德系车，属于合理使用。日前，该案在北京市石景山区人民法院公开开庭审理。 “奥迪”标识引发纷争 据了解，奥迪公司系世界知名的高档汽车制造商
发布时间：2015.11.25 -
奥迪诉汽修公司商标侵权一审有果
近日，北京市石景山区人民法院针对德国奥迪股份公司与北京中汉方盛汽车服务有限公司商标权纠纷案（本报曾于2015年11月25日第9版作相关报道）作出一审宣判。法院认定中汉方盛公司侵犯了奥迪公司的注册商标专用权，判令其立即停止侵权行为，并赔偿奥迪公司经济损失和诉讼费用80.5万余元。 据了解，2015年，奥迪公司发现成城众奥汽车服务有限公司（后改名为北京中汉方盛汽车服务有限公司）在其汽车修理店店面内外
发布时间：2016.04.25 -
新一代奥迪TT RS专利曝光 于2016年3月发布
新浪汽车讯新一代奥迪TTRS的官方专利图于日前曝光。这款新车将在明年3月揭幕的日内瓦车展上全球首发，并于不久后在全球推出销售。 从曝光的专利图来看，全新一代TTRS的外形设计非常具有肌肉感。新车采用更加深入的前保险杠和更大尺寸的前气坝，在网孔式进气格栅的右侧还增加了一个进气口。车尾配备新设计的气流扩散器和椭圆形的双排气管。新款TTRS预计还将配备该车型特有的超大尺寸合金轮毂，以完美匹配其灵感源于
发布时间：2015.11.17 -
奥迪起诉假冒产品网站运营商
9月12日，汽车制造商奥迪（Audi）向美国加利福尼亚州中区联邦地区法院对网站运营商Onunwa Kelechi Iwuagwu及其企业Okixtreme提起诉讼，称其在互联网上使用audibadges.com等域名销售带有Aldi标志的假冒产品，包括钥匙环、汽车配件和徽章。 奥迪表示曾于5月购买了被告出售的贴花和轮胎阀杆盖以进行测试，发现上述产品均带有“Audi”商标，并且均未得到原告的许可
发布时间：2017.09.26 -
昆明“TT”老板告奥迪“TT”商标侵权案开庭
“TT”商标是图形还是文字成庭审焦点 张晓平的“TT”商标注册证 供图 奥迪认为跑车上的“TT”（黑圈中）属于字母，不属于图形网络截图 追踪报道 昆明“TT”老板告奥迪“TT”商标侵权 5月15日，昆明汽配个体户张晓平告奥迪TT汽车商标侵权案，在昆明市中级人民法院开庭审理。双方就两个字母“TT”是否属于同一商标标识展开了激烈的争论。 张晓平控告奥迪公司在跑车中使用的“TT”标志侵犯了他的商标
发布时间：2013.05.20 -
奥迪和大众在West View提起的上诉中胜诉
奥迪（Audi）、大众（VW）和其他汽车制造商在专利许可公司West View Research提起的上诉中胜诉。美国联邦巡回上诉法院认为West View拥有的7项专利无效。 4月19日，美国联邦上诉巡回法院作出如下判决：根据《专利法》第101条之规定，计算机显示器专利无效，因为它们都是抽象的。 根据第101条之规定，任何新颖且有用的方法、机器、产品或物质的组分或者对它们的任何新颖或者有用
发布时间：2017.04.26
