优酷诉暴风屏蔽广告案一审判决书

2017年6月28日，北京市石景山区人民法院审结了优酷网经营者合一信息技术（北京）有限公司诉暴风集团股份有限公司不正当竞争纠纷案件，该案涉及拦截屏蔽优酷网站正常播放影视作品前加载的贴片广告和采用技术手段替换播放页面的行为，是否构成不正当竞争的认定问题。 经过审理，石景山法院一审认定暴风公司的行为构成不正当竞争，并一审判决其赔偿合一公司经济损失59万元。目前双方当事人均未提出上诉。 下面是判决

优酷诉暴风屏蔽广告案一审判决书

2017年6月28日，北京市石景山区人民法院审结了优酷网经营者合一信息技术（北京）有限公司诉暴风集团股份有限公司不正当竞争纠纷案件，该案涉及拦截屏蔽优酷网站正常播放影视作品前加载的贴片广告和采用技术手段替换播放页面的行为，是否构成不正当竞争的认定问题。 经过审理，石景山法院一审认定暴风公司的行为构成不正当竞争，并一审判决其赔偿合一公司经济损失59万元。目前双方当事人均未提出上诉。 下面是判决

云南推进知识产权民事、刑事和行政案件"三审合一"改革

云南省高级人民法院有关负责人２６日表示，云南将加大对知识产权的司法保护力度，优化知识产权审判资源配置，逐步推进知识产权民事、刑事和行政案件的“三审合一”改革。 云南省高院知识产权审判庭庭长凌云介绍说，云南法院系统１１月开展“加强知识产权司法保护行动月”活动，公开审理了一批有影响的知识产权案件，增强了人们的知识产权保护意识。下一步，云南法院系统将在完善知识产权审判机制、加强审判队伍建设等方面

播放真人秀节目《极限挑战》，合一诉奇果索赔20万

不满对方将《极限挑战第二季》放到“电视家浏览器Android端”上在线播放，合一公司以侵害作品信息网络传播权将奇果公司诉至法院，索赔20万。日前，海淀法院受理了此案。 合一公司诉称，《极限挑战第二季》是上海东方卫视推出的大型励志体验真人秀节目，共12期，第二季节目六位固定成员是“极限男人帮”：黄渤、孙红雷、黄磊、罗志祥、王迅、张艺兴。该节目于2016年4月17日起每晚周日晚21点在

将“三合一”改革进行到底

集专利、商标、版权行政管理和综合执法职能于一身，全国首家单独设立的上海浦东新区知识产权局，自2015年1月1日运行以来，不断深化“三合一”管理体制改革，打通知识产权创造、运用、保护、管理、服务全链条，逐步形成改革样板。 复合险种解企业之忧 落户张江的上海奥普生物医药有限公司研发出一款即时检测新产品，总经理李福刚忧心产品上市即被仿冒，起诉注定费时费钱。听说浦东新区知识产权局正在开发知识产权保险项目

播放影片《观音山》 乐视网诉优酷网侵权

农工党中央：建议推广知识产权案件“三审合一”审判模式

农工党中央日前向全国政协十一届三次会议提交了《关于推广知识产权案件“三审合一”审判模式的建议》的书面发言。 农工党中央认为，保护知识产权一般通过三个途径实现：一是权利人自我防范，二是行政机关通过管理和处罚的行政保护，三是法院通过审理涉及知识产权案件的司法保护。由于知识产权权利人的权利遭到侵犯往往最终都转化为行政途径和司法途径，因此知识产权保护的途径可以简单表述为行政途径和司法途径。按照我国现行

知识产权“三合一”审判机制的实践检视与深化路径研究

内容提要 知识产权民事、刑事、行政“三合一”审判机制可在更大程度上为实现公正与效率的司法理念提供制度性保障。自1996年上海市浦东新区人民法院在全国率先探索知识产权“三合一”审判机制以来，经过近30年的发展，该项改革取得了积极成果。通过对现阶段的实践进行检视，可以发现“三合一”审判机制的推进还面临着来自案件管辖、审理程序及法律适用等方面的瓶颈和挑战，制约着“三合一”机制效能的充分释放。为进一

我国知识产权刑事审判管辖体制之检讨与重构

刑庭）审理；二是由知识产权审判庭（以下简称知产庭）审理。许多设有知产庭的基层法院还将知识产权刑事、民事和行政案件统一划归知产庭审理，即实施知识产权“三合一”审判模式。如，上海市浦东新区法院于1994年6月在全国基层法院中率先成立知产庭，集中审理该院受理的知识产权民事案件。从1996年起，该院又在全国率先实施由知产庭统一审理知识产权刑事、民事和行政案件的“三合一”审判模式。截至2014年底，全国具有一

我国知识产权刑事审判管辖体制之检讨与重构

刑庭）审理；二是由知识产权审判庭（以下简称知产庭）审理。许多设有知产庭的基层法院还将知识产权刑事、民事和行政案件统一划归知产庭审理，即实施知识产权“三合一”审判模式。如，上海市浦东新区法院于1994年6月在全国基层法院中率先成立知产庭，集中审理该院受理的知识产权民事案件。从1996年起，该院又在全国率先实施由知产庭统一审理知识产权刑事、民事和行政案件的“三合一”审判模式。截至2014年底，全国具有一