-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>上海知识产权法院
-
以知产审判保障创新驱动发展
三年来,北京、上海、广州三地知识产权法院试点充分发挥了改革“排头兵”和“试验田”作用,不断提高司法水平,让创新投入者安心、让侵权造假者死心、让党和人民放心,为创新驱动发展提供了有力司法保障,贡献出知识产权司法保护的中国经验和中国智慧。 从2013年11月党的十八届三中全会审议通过《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》提出“加强知识产权运用和保护,健全技术创新激励机制,探索建立知识产权法院
发布时间:2017.10.17 -
商标合理使用的判断
作者 陈惠珍 上海知识产权法院审判二庭庭长 我的题目是商标合理使用判断。讲三个部分的内容,一是商标合理使用制度的基本原理,二是我国商标合理使用制度的发展,三是商标合理使用判断的实践把握。 一、商标合理使用制度的基本原理 商标合理使用是指他人在生产经营中可以正当地使用权利人的商标,而不必征得许可和支付使用费。一般来说,商标合理使用有两种类型:叙述性合理使用和指示性合理使用。叙述性合理使用商标是指对
发布时间:2017.10.24 -
商标合理使用的判断
作者 陈惠珍 上海知识产权法院审判二庭庭长 我的题目是商标合理使用判断。讲三个部分的内容,一是商标合理使用制度的基本原理,二是我国商标合理使用制度的发展,三是商标合理使用判断的实践把握。 一、商标合理使用制度的基本原理 商标合理使用是指他人在生产经营中可以正当地使用权利人的商标,而不必征得许可和支付使用费。一般来说,商标合理使用有两种类型:叙述性合理使用和指示性合理使用。叙述性合理使用商标是指对
发布时间:2017.10.24 -
加强知识产权保护 建设国际一流法院
原标题:上海知识产权法院发布《关于建设国际一流知识产权法院的实施意见(2019-2021)》——加强知识产权保护 建设国际一流法院 近日,上海知识产权法院发布了《关于建设国际一流知识产权法院的实施意见(2019-2021)》(下称《实施意见》),明确了5个方面总体目标和打造5个高地的30项主要任务,对上海知识产权法院建设国际一流知识产权法院、服务保障上海“五个中心”建设制定了详细的路线图。 瞄准
发布时间:2019.04.19 -
上海法院十年知识产权司法保护典型案例
影视作品通过信息网络向不特定公众传播的数额认定 案例二十九:刘某生、刘某侵犯医疗设备软件著作权罪案——制作出售盗版“加密狗”触犯刑法 案例三十:汕头市某腾科技实业有限公司、陈树某等侵犯著作权罪案——加强刑法保护的著作权罪案 案例一:某酒庄与上海某实业发展有限公司、某(上海)供应链管理股份有限公司侵害商标权纠纷案 ——未注册驰名商标的认定及保护 【案号】 一审:上海知识产权法院(2015)沪知民初字第
发布时间:2024.11.26 -
上海三中院、上海知产法院通报十年知识产权司法保护状况及典型案例
11月26日,上海市第三中级人民法院(上海知识产权法院、上海铁路运输中级法院)召开新闻发布会,发布十年知识产权司法保护状况和典型案例。本场发布会是上海法院“抓实公正与效率——深入推进上海法院现代化”系列发布会的第32场。 上海市第三中级人民法院(上海知识产权法院、上海铁路运输中级法院)党组成员、副院长刘军华,上海知识产权法院知识产权综合审判二庭庭长、二级高级法官钱光文,上海市第三中级人民法院
发布时间:2024.11.26 -
山寨在西,正版在东 一条淮海中路,两家“上海故事”
近日,上海知识产权法院审结一起上诉人上海故事丝绸发展有限公司(以下简称上海故事公司)、上海紫绮服饰有限公司(以下简称紫绮公司)与被上诉人上海兵利服饰有限公司(以下简称兵利公司)擅自使用知名商品特有名称纠纷案,判决被上诉人兵利公司需赔偿上诉人上海故事公司包括合理费用在内的经济损失人民币15万元。 上海紫绮公司于2003年创立“上海故事”品牌,专门从事以“上海故事”作为商品名称的围巾(包含丝巾、披肩
发布时间:2017.11.24 -
35年后上公堂:美影厂、曲建方争夺“阿凡提”
著作权,索赔20万元。曲建方随后向法院提起反诉,请求法院确认其享有“阿凡提”“巴依老爷”及“小毛驴”等美术形象的著作权。 2015年4月,上海市徐汇区人民法院就该案作出一审判决,认为双方长期以来以实际行为达成了“涉案作品双方均有权支配”的默契,从而形成了事实契约关系,因此“阿凡提”等美术作品的著作财产权由美影厂和曲建方共同享有。美影厂和曲建方不服该判决,向上海知识产权法院提起上诉。日前,上海
发布时间:2016.03.02 -
上海知产法院:计算机软件开发合同纠纷,你想知道的不妨从这里找找
随着信息技术产业的快速发展,不同商业主体纷纷加入互联网战场,在网站和APP软件的开发上下了不少功夫,与此同时,涉及计算机软件开发合同的纠纷案件也日益增多,所涉及的合同内容和技术项目也日趋复杂多样。 上海知识产权法院于近日进行了一次计算机软件案件的集中宣判,案件囊括计算机软件开发合同纠纷中容易发生的几个不同方面、不同情况的判决。下面就让我们来了解一下具体案件到底是怎么宣判的吧。 案例一 委托方未按
发布时间:2017.04.11
共计1页,9条