立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>宫锁连城
-
首个解析影视聚合平台侵权定性案例宣判
民事赔偿责任。为此，判决被告易联伟达公司赔偿原告腾讯公司经济损失包括合理支出35000元。 据腾讯公司相关负责人介绍，此案是首个详细、深刻解析影视聚合平台侵权定性的案例。 原告腾讯公司诉称，腾讯公司依法享有《宫锁连城》的独家信息网络传播权。2014年6月4日，腾讯公司通过公证书固定证据，证明被告在其经营的“快看影视”手机端，通过信息网络非法向公众提供涉案作品的在线播放。被告在快看影视中对大量影视作品
发布时间：2016.02.14 -
琼瑶正式起诉于正《宫锁连城》版权侵权
日前，琼瑶在微博控诉自己的《梅花烙》被于正抄袭，今日，她通过《花非花雾非雾》官方微博，发出电视剧《宫锁连城》涉嫌版权侵权媒体声明函。 在声明中琼瑶表示：“终于，我决定委托专业律师控告《宫锁连城》侵权方，诉诸法律维护《梅花烙》的版权权益。自今日起，盈科律师事务所王军律师、王立岩律师代表我发言，既然迫不得已走上法律途径，就本案我不便再接受媒体访问，谢谢大家的声援与关爱，相信法律会给出公正的交代。”
发布时间：2014.04.29 -
北京知识产权法院认定服务器标准为网络信息传播行为合理标准
因手机客户端“快看影视”通过深度链接播放了《宫锁连城》电视剧（以下简称“《宫》剧”），《宫》剧信息网络传播权所有权人腾讯公司将“快看影视”运营方北京易联伟达科技有限公司（以下简称“易联伟达公司”）诉至法院。近日，北京知识产权法院终审判决认定，信息网络传播行为的认定标准是服务器标准，而非实质性替代标准或用户感知标准，终审判决驳回了腾讯公司的全部诉求。 在判决书中，北京知识产权法院引用了大量在先
发布时间：2016.11.07 -
腾讯诉易联伟达公司侵害作品信息网络传播权纠纷案二审判决书
合议庭，并于2016年6月8日公开开庭审理了本案。上诉人易联伟达公司的委托代理人孙长宝、被上诉人腾讯公司的委托代理人严飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 腾讯公司一审诉称：腾讯公司依法享有《宫锁连城》的独家信息网络传播权。2014年6月4日，腾讯公司通过公证书固定证据，证明易联伟达公司在其经营的“快看影视”手机端，通过信息网络非法向公众提供涉案作品的在线播放。易联伟达公司在快看影视中对大量影视作品进行了
发布时间：2016.11.07
共计1页，4条
