-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>央视国际
-
奥运转播屡遭侵权 央视国际起诉世纪龙网络公司
8月13日下午4点,央视国际网络有限公司(以下简称“央视国际”)诉世纪龙信息网络有限责任公司(以下简称“世纪龙”)奥运转播侵权案在广州市中级人民法院立案。 记者电话连线央视国际代理律师戎朝,得知央视国际以世纪龙于2008年5月8日在其网站上实时转播中央电视台奥运频道正在直播的奥运火炬珠穆朗玛峰传递节目为由,提出了赔偿410万元的诉讼请求。 戎朝称,被告世纪龙向公众提供的奥运火炬登顶珠峰节目,已由
发布时间:2008.08.15 -
央视国际涉嫌侵权播《意难忘》 被索赔两千多万
央视国际网络有限公司涉嫌擅自在网站上播放台湾电视剧《意难忘》,自称在中国大陆地区享有该剧网络版权的北京求索恒达投资咨询有限公司以侵权为由,将对方告上法院,索赔2300余万元。今天上午,市一中院开庭审理此案。 北京求索恒达投资咨询有限公司(以下简称求索恒达)诉称,其对长篇电视连续剧《意难忘》(总计468集)享有在中国地区(不含台、港、澳)的独家信息网络传播权。 自2008年1月起,央视国际
发布时间:2009.02.24 -
提供“春晚”在线播放 央视国际起诉TOM网
现如今,提供在线视频播放的网站越来越多,而因此引起的著作权纠纷也越来越多。近日,知名门户网站TOM网成了被告,央视国际网络有限公司以提供晚会在线播放服务为由将TOM网运营商北京雷霆万钧网络科技有限责任公司告上了法庭。北京市东城区人民法院已经立案受理了该案。 原告央视国际诉称,中央电视台《2009年春节晚会》和《2009年元宵节晚会》(以下简称“晚会”)是中央电视台投入大量人力、物力、财力制作
发布时间:2009.03.27 -
CCTV-2遭遇“盗播门” 央视怒告网络运营商
中央电视台是国内最大且最具影响力的电视制作和播出机构,其各频道播出的电视节目均有极高的收视率和稳固的观众群体,具有巨大的社会影响力和商业价值。然而,CCTV-2却称于近日意外遭遇他人盗播。原告央视国际网络有限公司一纸诉状将北京悠视互动科技有限公司、北京时越网络技术有限公司告上法庭。目前,东城法院已受理此案。 原告诉称,经中央电视台授权,原告独占享有通过信息网络向公众提供中央电视台制作和播出的全部
发布时间:2010.04.01 -
直播平台“搭便车”一审被判不正当竞争
央视国际网络有限公司(下称央视国际)认为新传在线(北京)信息技术有限公司(下称新传在线)、盛力世家(上海)体育文化发展有限公司(下称盛力世家)采用主播“陪伴式”直播形式,未经许可擅自直播奥运赛事节目的行为损害其合法权益,向法院提起诉讼。日前,北京市东城区人民法院(下称东城法院)对该案一审宣判,认定二被告行为构成不正当竞争,判决赔偿原告经济损失等共500万元。据悉,两被告不服均已
发布时间:2019.07.25 -
PPTV擅播欧锦赛惹争议,央视国际诉至法院一审获赔215万
原标题:上海浦东法院对央视国际诉聚力著作权侵权及不正当竞争案作出一审判决——体育赛事节目能否想播就播? 判赔215万元!近日,一起涉及体育赛事节目转播纠纷的案件引发社会广泛关注。上海市浦东新区人民法院(下称上海浦东法院)对央视国际网络有限公司(下称央视国际公司)诉上海聚力传媒技术有限公司(下称聚力公司)著作权侵权及不正当竞争案作出一审判决,认定涉案足球赛事节目构成“类电”作品,判决聚力公司赔偿
发布时间:2020.04.23 -
央视国际公司与暴风公司侵害著作权纠纷案北京高院再审判决书
发布时间:2020.09.28 -
新传在线(北京)信息技术、盛力世家(上海)体育文化与央视国际网络不正当竞争纠纷案
北京知识产权法院 民事判决书 (2019)京73民终2989号 当事人 上诉人(原审被告):新传在线(北京)信息技术有限公司。 上诉人(原审被告):盛力世家(上海)体育文化发展有限公司。 被上诉人(原审原告):央视国际网络有限公司。 审理经过 上诉人新传在线(北京)信息技术有限公司(以下简称新传在线公司)、盛力世家(上海)体育文化发展有限公司(以下简称盛力世家公司)因与被上诉人央视国际
发布时间:2021.10.28 -
深圳新感易搜与央视国际网络侵害著作权纠纷、不正当竞争纠纷案
北京知识产权法院 民事判决书 (2019)京73民终99号 当事人 上诉人(原审原告):央视国际网络有限公司。 上诉人(原审被告):深圳新感易搜网络科技有限公司。 审理经过 上诉人央视国际网络有限公司(以下简称央视国际公司)、上诉人深圳新感易搜网络科技有限公司(以下简称新感易搜公司)因侵害著作权及不正当竞争纠纷一案,均不服北京市海淀区人民法院(以下简称一审法院)作出的(2016)京0108民初
发布时间:2021.10.13
共计1页,9条