立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>商标授权
-
“大嘴猴”品牌授权陷入“解约”风波
知识产权领域的司法保护力度，对于企业有序、稳定经营起着至关重要的作用。 继 " 红牛 " 品牌某一商标侵权案件获得宣判 ( 判决被告销售 " 华彬红牛 " 的行为构成商标侵权并赔偿权利人合计 50 多万元 ) 后，又一消费领域品牌 " 大嘴猴 ( Paul Frank ) " 也因为品牌授权纠纷在多地提起诉讼仲裁，涉及标的总金额或超 7 亿人民币。 此前相关消息称，" 大嘴猴 " ( Paul
发布时间：2023.03.20 -
迅雷撤销对迅雷大数据公司商标授权
11月28日，迅雷发布公告，称迅雷金融、迅雷易贷、迅雷小游戏、迅雷爱交易系迅雷大数据信息服务有限公司及其子公司经营的业务，并非迅雷集团旗下业务。迅雷已正式撤销品牌和商标授权，并要求其全面停止对迅雷商标的任何使用。 公告称，迅雷大数据公司及其子公司在“迅雷金融”、“迅雷易贷”、“迅雷小游戏”等以“迅雷”品牌冠名的相关业务宣传露出、流量入口等，目前已在迅雷产品、官方网站中全部下线。大数据公司及其
发布时间：2017.11.29 -
Lush对Luscious公司提起商标侵权诉讼
公司继续使用侵权商标很可能会损害Lush产品享有的商誉。其补充道，消费者很可能会产生混淆，并认为两者是相关的。 Luscious公司于2017年在美国专利商标局申请注册“Luscious”文字及图商标。Cosmetic Warriors对此表示反对。上述商标还未获得授权。 Cosmetic Warriors正在寻求禁令和损害赔偿。 编译自www.worldipreview.com
发布时间：2018.07.24 -
新飞电器三度停产陷入迷途 商标授权使名牌沦为杂牌
与该公司混乱的品牌授权有紧密联系。近年来新飞一直身陷商标租赁经营的旋涡，也让新飞品牌前途未卜，将“新飞”这个经营、维护多年的知名品牌授权给其他企业使用，这极易诱发品牌的不安全因素。 在今年3月召开的全国小家电展销会上，参展企业名单中，3家同时代表新飞公司前来参展，还宣称各自均持有新飞商标的使用权。而其背后正是新飞公司对“新飞”品牌做出“一女多嫁”的经营决策。据悉，当时新飞品牌所有权归河南
发布时间：2017.11.16 -
北京法院2022年度商标授权确权司法保护十大案例
予以注册并作商业使用，将导致烈士名称的滥用，对烈士个人及社会公共利益产生消极、负面影响。诉争商标构成商标法第十条第一款第八项所指具有不良影响的标志。据此，二审法院判决驳回上诉，维持原判。 【点评】 本案为对烈士姓名予以保护的商标授权典型案例，通过对烈士姓名的尊重与保护，将社会主义核心价值观在商标授权确权案件审理中予以贯彻和体现。《中华人民共和国英雄烈士保护法》第二十二条规定，任何组织和个人不得将英雄
发布时间：2023.04.26 -
中国企业需知的美国商标授权信息
进行授权许可是实现商标价值最大化的有效方式之一，也是中国企业快速进入美国市场并占有一定市场份额方式之一。如果企业想要在某个国家或地区生产某些产品，首先得提交商标注册申请并获得确权，否则便可能存在侵权风险。同时，商标权人也可以通过商标授权获取授权费，无需投入大量成本。但是，中美商标法差异巨大，中国企业在美国获得商标注册后，向其他企业进行商标授权时，往往会发现一些在中国没有出现的法律问题在美国却会
发布时间：2019.05.05 -
在商标授权确权行政案件中“地理标志”的保护与发展
作者 | 陶钧[1] 北京市高级人民法院知识产权庭法官 摘要： 无论是刚刚颁布的《中华人民共和国民法典》第一百二十三条，还是第一阶段“中美贸易协议”中第一章知识产权的第六节部分均对“地理标志”进行的特别规定，“地理标志”作为独立的知识产权保护对象的重要性不言而喻。在我国商标注册制度下，“地理标志”可以申请注册为集体商标或证明商标，但是就授权、确权的行政案件司法审查而言，因《商标法》第十六条
发布时间：2020.11.06 -
对含有不规范汉字、不规范使用成语的商标申请行为说不
较好地发挥区别商品或服务来源的作用。一枚“好”商标的问世不仅需要申请人具有创新思维，同时还要求其具有法律思维。 党的十九大报告指出：“倡导创新文化，强化知识产权创造、保护、运用。”作为从事商标行政授权、确权工作近20年的笔者以为在实际工作中积极引导正确的汉字商标申请注册行为是认真贯彻落实上述要求的一个微观体现。 一、申请注册汉字商标应采用规范文字 汉语是中华民族的母语，也是世界上使用人
发布时间：2018.03.15 -
商标使用许可行为是否属于商标使用？
终审判决指出，由于商标使用许可行为本身并非商标法意义上的商标使用行为，商标授权使用合同无法直接作为证据用以证明诉争商标的使用情况。 据了解，诉争商标由深圳市硅谷盈科科技有限公司（下称硅谷盈科公司）于2007年11月7日提出注册申请，2012年3月14日被核准注册，核定使用在服装、帽等第25类商品上。 阿迪达斯公司于2015年12月14日针对诉争商标向商标局提出撤销申请，主张诉争商标于2012年12月
发布时间：2018.07.27 -
新百伦再诉混乱“N”标鞋
”注册商标近似或相对应的商标，新百伦贸易没有得到实体授权，也没有诉权； 其次，新百伦体育认为两家运动鞋上的“N”标识不够成近似，不会导致消费者混淆误认； 此外，新百伦体育认为，新百伦贸易的“N”字标识不构成知名商品特有装潢且更不能与注册商标同时主张权利。 但原告代理律师表示，对方认为在鞋品所使用的LOGO是其注册商标的使用，并未侵犯新百伦贸易的商标权益。而实际上，新百伦体育在鞋品上使用的“N”字标识与其
发布时间：2017.10.30
