-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>软件
-
软件专利诉讼借鉴证据开示规则初探
作者 | 刘晓春、夏杰 中国青年政治学院法学院 在互联网和大数据行业,与计算机软件相关的专利越来越突显其重要性,终端设备上的复合功能常常是通过软件技术的创新来实现,替代了对于硬件的传统需求。互联网行业的技术革新也往往体现在软件技术实力上的较量,决定算法的软件专利也越来越复杂。然而,软件相关专利在确权和侵权认定上,都还存在着众多难点。特别是在体现为方法专利的软件相关专利的侵权认定中,权利人
发布时间:2017.05.22 -
软件源代码与目标代码应区别保护
正如美国微软公司的新任首席执行官塞亚·纳德拉所言:“当今世界是由软件所驱动的”,软件的重要性毋庸赘言,我国将软件纳入著作权法保护已有23年,但至今软件的法律定义与法律保护仍很模糊。我国现行《计算机软件保护条例》将同一计算机程序的源程序与目标程序视为同一作品,然而源程序与目标程序的本质属性并不相同,条例中的谬误会对软件的保护产生不利影响。因此,我国有必要重新审视软件的法律本质从而完善软件的法律保护
发布时间:2014.04.02 -
LGPL 协议中的“连接”、“调用”是什么意思?
问题咨询: 徐律师您好。我是一家中关村IT企业的法务,现公司研发一个项目使用国内开源工作流 ,工作流的著作权人声明适用LGPL协议。经查LGPL协议要求:“如果您对遵循 LGPL 的软件进行任何改动和或再次开发并予以发布,则您的产品必须继承 LGPL 协议,不允许封闭源代码。但是如果您的程序对遵循 LGPL 的软件进行任何连接、调用而不是包含,则允许封闭源代码。”这里的“连接、调用”是什么意思
发布时间:2012.02.03 -
实现同类功能的在后软件产品是否构成对在先软件著作权的侵权?
问题咨询: 徐律师您好! 我开发了一个安全监管平台(软件系统),包括企业管理系统和风险分析平台,现在有公司模仿平台的功能,开发出同类功能的产品,在市场销售,请问这算不算是侵权? 北京版权律师回复: 您好! 判定软件著作权侵权,目前在司法实践中主要采用的原则是“实质性相似+接触+排除合理解释法 ”。一项计算机程序大体上可体现为需求规格层、处理逻辑层和编码表达层,从贵司所述“同类功能的产品”,能够
发布时间:2017.10.17 -
非法盗用并出售他人自主研发的软件产品的核心内容是否构成侵权?
问题咨询: 徐律师您好! 我公司自主研发的软件产品(B/S架构)中的核心内容(包括文字、图片、动画、表现形式等)被另一家公司非法盗用并且已经出售给第三方,我公司是否可以提出侵权诉讼? 北京版权律师回复: 您好! 对方的行为已构成侵权,建议贵司注意收集有关侵权证据,然后向被告所在地或侵权行为地有管辖权的法院提起民事侵权诉讼。 中国知识产权律师网
发布时间:2017.10.17 -
四大因素促我国软件著作权登记量快速增长
2009年国家计算机软件著作权登记统计信息近日由中国版权保护中心发布。数据显示:即使面临国际金融危机的不利因素,我国软件业依然保持良好发展态势,国内软件企业自主开发产品大幅增长,2009年全国软件著作权登记总量接近前两年登记量的总和。 软件著作权的拥有量是软件企业产品自主创新能力和更新能力高低的重要标志,更是衡量国家软件产业发展状况和自主创新能力的重要指标之一。据中国版权保护中心统计,2009年
发布时间:2010.01.25 -
曾经辉煌的 WPS 谋 IPO:面临5起侵权诉讼
沉浮28载,已近而立之年的WPS要“IPO”了。 5月26日,证监会预先披露了北京金山办公软件股份有限公司招股说明书。相比金山办公,它的办公软件产品WPS Office更为人熟知。 诞生于中国早期IT时代的WPS,一度是IT人士最爱,却在互联网崛起的时代沉寂。 随后由于政府采购力度加大、定价策略等原因,WPS Office在国内重新获得了领先的市场份额,按照WPS注册用户总量1.66亿计算
发布时间:2017.06.06 -
出售软件密钥缘何构成犯罪
近日,北京市海淀区人民法院在一起典型的淘宝销售软件密钥案中,判决被告人郑某构成侵犯著作权罪,判处有期徒刑5年、罚金120万元。这一判决结果引起业内人士的讨论,甚至有少数人认为,行为人出售软件密钥的行为仅构成著作权侵权行为,但并不构成犯罪。 认为郑某并不构成犯罪的人的观点是,出售软件密钥的行为,本质上属于破坏著作权人对作品技术保护措施的侵权行为,并没有被规定为侵犯著作权罪的行为类型。在郑某一案中
发布时间:2015.10.10 -
向“秒杀神器”亮剑 太原宣判国内首起抢购软件案
近日,山西省太原市迎泽区人民法院宣判了一起抢购软件案,3名抢购软件的制作者、销售者因犯提供侵入、非法控制计算机信息系统的程序、工具罪被判处有期徒刑并处罚金。 据悉,这是国内首起对制作、销售抢购软件者判刑的案件。 法院经审理查明,被告人任某和张某结识后,用一周时间制作出了“黑米”抢购软件,因用户效果不佳,二人又在网上结识了被告人陈某。陈某也是该抢购软件销售代理之一,后三人又陆续开发了黑米华为、黑米
发布时间:2017.11.30 -
美国专利局为软件专利化设置新门槛
美国专利局对于向数学公式和软件等“诸如此类的”项目授予专利,设置了更进一步的要求。华盛顿的审察员今后在审查此类专利申请时必须首先弄清,是否要对这种更高的权利要求加以限制,即申请需要满足一个条件:作为一种“有形的实际应用,其中使用的运算法则要能在真实世界中获得效果”。此外,权利要求不应涵盖一个特有的技术领域或通用技术中某一种运算法则的“所有实际应用”。 此前,在处理荷兰飞利浦公司程序员
发布时间:2009.12.29